एक लेखक के जीवन के मिथकों बनाम वास्तविकताएं

अब लगभग छह साल तक एक लेखक के रूप में काम करने के बाद, मुझे पता चला है कि कई लोग इस नौकरी के बारे में अवास्तविक धारणा रखते हैं. किसी तरह, ज्यादातर लोगों के दिमाग में, यह एक है शानदार कैरियर में होना चाहिए। आपके पास "रचनात्मक लाइसेंस" है, और आप "जब भी और फिर भी कृपया कृपया" काम कर सकते हैं, जब तक आप दिन के अंत में शानदार ढंग से लिखे गए शब्दों के संग्रह के वांछित परिणामों में बदल सकते हैं।.

इस तरह की भ्रांतियों के मद्देनजर, मैंने सोचा कि आपके साथ एक सूची साझा करना उपयोगी हो सकता है लेखन पेशे के बारे में आम मिथक बनाम उनकी वास्तविकताओं। यदि आप कभी भी इस बारे में अधिक जानकारी चाहते हैं कि लेखक का काम वास्तव में कैसा है, तो यह पोस्ट निश्चित रूप से आपके काम आएगी.

मिथक # 1: राइटर्स के पास परफेक्ट ग्रामर है

... और जिस भाषा में वे लिखते हैं, उसकी एक बेदाग प्रवीणता.

आईटी इस लगभग हर एक व्याकरण नियम को जानना लगभग असंभव है किसी भी भाषा में जानने के लिए, और अंग्रेजी कोई अपवाद नहीं है। ऐसा होने के कई कारण हैं। उनमें से तथ्य यह है कि कुछ शब्द विकसित हो सकते हैं और समय के साथ नए अर्थों को प्राप्त कर सकते हैं. उदाहरण के लिए, "गे" जैसा शब्द, जिसे पारंपरिक रूप से "खुश" कहा जाता था, अब एक यौन अभिविन्यास को भी दर्शाता है.

इस बीच, कुछ व्याकरण के नियमों का पालन करना थोड़ा मुश्किल है, खासकर जब उनके आवेदन देश से देश के लिए अलग है, जैसे उद्धरण चिह्नों के संबंध में विराम चिह्नों का उपयोग.

उदाहरण के लिए, अमेरिका में, विराम चिह्न उद्धरण चिह्नों के भीतर रखा जाएगा (उदाहरण: मेरी पसंदीदा पुस्तक "दो शहरों का एक समूह है।"), जबकि कहीं और, इसे बाहर छोड़ दिया जाएगा (उदाहरण: मेरी पसंदीदा पुस्तक "ए टेल" दो शहरों में से।).

जैसा कि आप देख सकते हैं, व्याकरण के बारे में इन सभी मिनटों के विवरण को याद रखना मुश्किल है। इसलिए, हम में से कई लेखक अभी भी नियमित रूप से शब्दकोशों, थिसॉरस से परामर्श करें तथा सुझाव साथी का संपादकीय सहयोगियों लिखने की प्रक्रिया में.

आख़िरकार, क्वीन की अंग्रेजी का उपयोग करने के बारे में लिखना वास्तव में इतना नहीं है. लेकिन मुझे गलत नहीं है, हालांकि। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि लेखकों को खराब शब्दों वाली पांडुलिपियों से दूर होने दिया जाना चाहिए। मेरा मतलब वही है प्रभावी संचार के बारे में लेखन सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है.

लेखकों के रूप में, हमारे काम का अंतिम लक्ष्य प्रकाशित होना और होना है हमने जो लिखा है वह दूसरों ने पढ़ा है.

इसलिए, ठीक से समझने के लिए, हमें अपने शब्दों को उन तरीकों से तैयार करना होगा, जो हमारे लक्षित पाठक समझ सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह कभी-कभी "कैकोफ़ोनी" के बजाय "शोर" कहने के लिए समझदार होता है (हालांकि यदि यह कविता के उद्देश्यों के लिए था, तो बाद में बेहतर विकल्प हो सकता है).

मिथक # 2: लेखक क्या वे प्यार कर रहे हैं

... इसलिए वे हमेशा अपने काम का आनंद ले रहे हैं और यह है हमेशा मज़ा.

काम ही काम रहता है। भले ही लेखन हमारा जुनून है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि हमारा काम कोई भी हो आसान. अधिक बार नहीं, हम जो लिखते हैं वह संपादक के निर्देशन में होता है, और हम में से उन लोगों के लिए जो अखबार या पत्रिका के लिए लिखते हैं, आमतौर पर ए विस्तृत संपादकीय गृह शैली का पालन करना.

उदाहरण के लिए, दस से ऊपर के सभी संख्यात्मक संदर्भों को आंकड़ों में व्यक्त करने की आवश्यकता हो सकती है (उदाहरण: 13 और "तेरह"), जबकि दस और नीचे की संख्याओं को शामिल करने वाली कोई भी चीज वर्तनी की जाती है (उदाहरण के लिए: 9 के बजाय "नौ")। कुछ वाक्यांशों को दूसरों पर पसंद किया जा सकता है, जैसे। "अमेरिका" या "संयुक्त राज्य अमेरिका" के बजाय "यूनाइटेड स्टेट्स" लिखना.

खुद लिखने की प्रक्रिया भी काफी थकाऊ प्रक्रिया है। की जरूरत पड़ सकती है गहन शोध किया या इसमें कई स्रोतों से जानकारी इकट्ठा करें साक्षात्कार के माध्यम से। जहां लेखन प्रकृति में तकनीकी है या रिपोर्टिंग उद्देश्यों के लिए है, लेखक को करने की आवश्यकता होगी व्यापक तथ्य की जाँच तथा सही शब्दों का उपयोग करें उनके लेखन में.

ड्राफ्ट पूरा होने के बाद भी, वास्तव में अभी बहुत कुछ किया जाना बाकी है। वहाँ शायद ही कभी एक मसौदा है कि आवश्यकता नहीं है संशोधन या सुधार के कुछ रूप एक बार संपादक ने उस पर नजरें गड़ा दीं.

कई बार प्रूफरीडिंग और एडिटिंग के कई राउंड होंगे (यहाँ पर पोस्ट को कैसे प्रूफरीड किया जाए और एक आप को सेल्फ-एडिट क्यों नहीं करना चाहिए) एक आर्टिकल को फाइनली उसके फाइनल वर्जन में तब्दील होने से पहले ही प्रकाशित कर दिया जाएगा। इसमें आम तौर पर शामिल होता है बहुत सारे बदलाव मूल ड्राफ्ट के लिए बनाया जा सकता है, जो ए लेखक के लिए दर्दनाक प्रक्रिया, अधिक बार नहीं.

मिथ # 3: राइटर्स लाइव ग्लैमरस लाइव्स.

... उनके बहुत सारे प्रशंसक हैं जो उनके लेखन को मानते हैं और वे प्रसिद्ध हैं और हर कोई जानता है कि वे कौन हैं.

यहां वास्तविकता यह है कि शायद ही कोई आपके नाम को पहचानेगा. जब तक, निश्चित रूप से, आपके पास एक "न्यूयॉर्क बेस्टसेलर" लेबल होता है जो आपके उपन्यास या इस तरह के कुछ के पार होता है.

अन्यथा, आपकी निराशा का प्रबंधन करने के लिए तैयार रहें जब कोई भी आपके बायलाइन को नोटिस नहीं करता है. क्योंकि वे अक्सर नहीं होगा. वे निश्चित रूप से एक अच्छे लेख की सराहना करेंगे जब वे एक को देखते हैं, लेकिन जब तक कि पाठक कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो आपको व्यक्तिगत रूप से जानता है, तो यह बहुत संभावना नहीं है कि वे आपका नाम याद रखने जा रहे हैं, हालांकि वे शायद याद रखेंगे कि आपने क्या लिखा था.

जो मुझे एक अन्य विषय पर लाता है: लेखक अक्सर प्रशंसकों से अधिक आलोचकों के साथ खुद को पाते हैं.

ऐसा इसलिए है, दुर्भाग्य से, जब आप ऐसा कुछ करते हैं तो लोग केवल आपका नाम याद करते हैं. जैसे किसी शब्द का गलत तरीके से इस्तेमाल करना या किसी ऐसे विषय पर चर्चा करना, जिसे पाठक बेहद गुस्से में महसूस करते हैं.

और कभी-कभी, आपने जो सोचा था उसे शिल्प करने के अपने सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद एक निर्दोष लेख था, कोई अभी भी अपराध लेने का प्रबंधन करेगा उदाहरण के लिए, आपने स्पष्ट रूप से एक सर्वनाम का दुरुपयोग किया था, और फिर इसके बारे में सोशल मीडिया पर पूरी दुनिया को बताने के लिए आगे बढ़ेंगे। इतना ग्लैमरस नहीं, अगर तुमने मुझसे पूछा.

मिथक # 4: राइटर्स एक क्रिएटिव बंच हैं.

... वे विचारों पर कभी कम नहीं होते हैं और वे जो भी स्पर्श करते हैं वह सोने में बदल जाता है। वे कीबोर्ड पर अपनी उंगलियां डालते हैं और शब्द सचमुच स्क्रीन पर उड़ते हैं.

यदि आपको इस बारे में पहले से जानकारी नहीं थी, तो लेखक का ब्लॉक एक शहरी किंवदंती नहीं है। यह वास्तव में अक्सर हम लेखकों को होता है.

विडंबना यह है कि यह आमतौर पर तब होता है जब आप अपने हाथों पर बहुत समय लगाते हैं और कुछ अच्छा लेखन करने के लिए उत्सुक होते हैं। यह ऐसे समय के दौरान होता है जब यह वास्तव में लुभावना हो जाता है.

और यह सब की विडंबना है कभी-कभी एक अस्थायी व्याकुलता आपको अपने विचारों को पटरी पर लाने में मदद करती है (इसलिए इसे बनाने के लिए अपने संपादक को यह बताने के लिए एक शानदार बहाना बनाना कि आप उन कई कॉफी ब्रेक को दूर कर सकते हैं, जो आप रोजाना लेने के शौकीन हैं).

बेशक, ऐसे समय भी हैं जहां लेखन एक हवा है। लेकिन दुर्भाग्य से, इस तरह की घटनाएं उतनी बार नहीं होती हैं जितनी बार हम उन्हें करना चाहते हैं. लेखन एक अनुशासन है, सब के बाद, और न केवल एक सनकी गतिविधि है कि हम केवल एक बार एक नीले चाँद में लिप्त हैं.

मिथक # 5: आपको एक लेखक होने के लिए एक विशेषज्ञ होना चाहिए

... यदि आप किसी चीज़ में विशेषज्ञ हैं और आप शब्दों को एक पृष्ठ पर रख सकते हैं, तो आपने लेखक बनने का अधिकार अर्जित किया है.

कुंआ, ज्ञान का खजाना रखनेवाला एक बात है, लेकिन इसे ऐसे शब्दों में रखना जो पाठक को लाभान्वित कर सकें, कुछ और है. किसी व्यक्ति के लिए किसी विशेष विषय में विशेषज्ञता प्राप्त करना संभव है, फिर भी संवाद यह लिखित शब्द में इतना खराब है कि कोई भी इसे अपने लेखक से अलग नहीं समझ सकता है.

लेखन का कौशल, आखिरकार, में है वितरण.

यदि आप एक लेखक की भूमिका को अधिक बारीकी से जांचते हैं, तो आप महसूस करेंगे कि हम में से कई वास्तव में बहुत कुछ में विशेषज्ञ नहीं हैं। हमें मुख्य रूप से काम मिलता है हम कर रहे हैं अनुसंधान में सावधानीपूर्वक किया जा रहा है और जिस तरह से हम अपने तथ्यों को प्रस्तुत करते हैं। हम उस शैली और स्वर पर भी ध्यान देते हैं जो हम लिखते हैं, इसे लिखित टुकड़े के वांछित पाठक के अनुरूप बनाते हुए.

ये अनिवार्य रूप से संचार कौशल हैं, और विषय वस्तु विशेषज्ञ होने के बारे में बिल्कुल नहीं। लेकिन निश्चित रूप से, आपके द्वारा लिखे गए विषय में अच्छी तरह से पारंगत होने से प्रक्रिया पूरी तरह से आसान हो जाती है.

मिथक # 6: अच्छे लेखकों को संपादकों की आवश्यकता नहीं है.

... वर्षों से संचित अनुभव लेखन संपादकों की भूमिकाओं को बदलने के लिए पर्याप्त है.

यह निश्चित रूप से बिल्कुल सच नहीं है। हर लेखक अपने नमक के लायक है ज़रूरत उनके काम की समीक्षा एक संपादक ने की. यह न केवल बदमाशों पर लागू होता है जो बाहर शुरू कर रहे हैं, बल्कि अनुभवी लेखकों के लिए भी। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमेशा होते हैं अंधा धब्बे, ड्राइवर की सीट के पीछे कुछ चीजों को नोटिस करने से आप कैसे चूकेंगे.

आप कब उसी पाठ की समीक्षा करना बार-बार, संभावना है कि आप करेंगे कुछ गलतियों पर चमक. केवल एक ताजा जोड़ी आँखें उठा सकती हैं। यह आमतौर पर संपादक या प्रूफरीडर के व्यक्ति में आता है.

लेकिन बहुत सारे अन्य लोग हैं कि एक लेखक भी अपने काम के दौरान निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, वे कर सकते हैं अन्य लेखकों के साथ सहयोग करें संपादकीय कर्मचारियों पर और उनकी अंतर्दृष्टि पर भरोसा करें लिखने के लिए नई कहानियों के लिए विचारों को उछालते समय.

और चूंकि लेखक हमेशा उस विषय में विशेषज्ञ नहीं होते हैं जिस विषय पर वे लिखते हैं (जैसा कि पिछले बिंदु में बताया गया है), वे अक्सर उन व्यक्तिगत स्रोतों का उल्लेख करेंगे जो किसी दिए गए विषय के लिए उन्हें सही दिशा में आगे बढ़ा सकते हैं.

नीचे की रेखा यह है कि लेखकों को शायद ही कभी काम मिलता है के बिना दूसरों से मदद. और इसमें निश्चित रूप से जांच शामिल है जो केवल एक संपादक से आ सकती है.

मिथक # 7: लेखन एक बहुत ही सामाजिक गतिविधि है

... इसलिए लेखक स्वभाव से आउटगोइंग और सोशलाइट हैं। उनके बहुत सारे आउटिंग, दोस्त हैं और बहुत सारी शांत घटनाओं के लिए निमंत्रण मिलता है.

यह सच नहीं है सब लेखन कार्य, हालांकि माना जाता है कि हमारे पेशे में कुछ भूमिकाएँ हैं जो उपरोक्त कुछ विशेषताओं को ले जाती हैं। एक पत्रकार होने के नाते उनमें से एक है - बहुत सारे हैं यात्रा करना और लोगों से मिलना वहाँ आवश्यक है। लेकिन सभी लेखकों के पास ये चीजें उनके नौकरी विवरण के हिस्से के रूप में नहीं हैं.

मुख्य रूप से, लेखन का कार्य अपने आप में एक अकेला कार्य है, सबसे अच्छा एकांत में किया जाता है. ऐसा इसलिए है क्योंकि एक तरह से एक साथ स्ट्रिंग वाक्यों का अर्थ है कि वास्तव में कठिन काम है. एकाग्रता की बहुत आवश्यकता होती है, और अक्सर एक ही समय में विचार करने के लिए बहुत सारे शोध और संदर्भ होते हैं

इसलिए जबकि कुछ लेखक समाजवादी हो सकते हैं, हम में से अधिकांश हैं लेखन की कठोरता अच्छी तरह से फिट करने के लिए प्रकृति द्वारा introverts ऐसे व्यक्तित्व के साथ.

हालाँकि, हमारे बीच कुछ अंतर्मुखी लेखक हैं जो कर सकते हैं एक्सट्रोवर्ट-ऑन-डिमांड व्यक्तित्व पर ले लो अपनी नौकरी की माँगों को पूरा करने के लिए उन्हें जहाँ कहीं भी ऐसा करना आवश्यक है। फिर, यह पत्रकारिता पेशे में आम है.

आप पत्रकारों को किसी मीडिया इवेंट में परिचित बनाते हुए देखेंगे, लेकिन ये वही लोग तुरंत मौन का सहारा लेंगे और अपने कार्यालय लौटने पर एक शांत कोने में खुद को डुबो देंगे, ताकि वे हाउंड द्वारा लिखे जाने से पहले अपने लेख को लिखने के लिए दौड़ सकें संपादक जी.

निष्कर्ष

खैर, आप वहां जाते हैं, अब आपके पास एक लेखक के जीवन की बहुत अधिक यथार्थवादी तस्वीर है। मुझे उम्मीद है कि इस पोस्ट ने आपको यह महसूस करने में मदद की है कि यह वास्तव में उतना आसान नहीं है जितना कि आप किसी जीवित व्यक्ति के लिए लिखने के लिए सोच सकते हैं। लेकिन यह कहा जा रहा है, मैं इसे जोड़ना चाहूंगा यदि आप उस तरह के हैं जो गद्य के लिए एक प्रकार का जानवर है, तो करियर के लायक है.

इसलिए यदि आप उपरोक्त सभी के लिए हैं, तो मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि आप कुछ समय के लिए हमारे motley के दल में शामिल होंगे.