2017 के 5 सर्वश्रेष्ठ एडोब प्रीमियर विकल्प (बहुत दूर)

एडोब प्रीमियर अपने सभी दिलचस्प सुविधाओं के साथ एक अच्छा वीडियो संपादन सॉफ्टवेयर है। हालाँकि, यह सदस्यता-आधारित टूल भी काफी महंगा है, विशेष रूप से व्यक्तियों और छोटे व्यवसायों के लिए। लेकिन जब आप इतने सारे विडो एडिटिंग टूल उपलब्ध हैं तो चिंता क्यों करें.

इस पोस्ट में, मैं वीडियो संपादन उपकरण साझा कर रहा हूं जो हो सकते हैं एडोब प्रीमियर के लिए सबसे अच्छा विकल्प. ये उपकरण सबसे अधिक प्रदान करते हैं सुविधाएँ जो आपको वीडियो बनाने और संपादित करने के लिए चाहिए. पर्याप्त आश्वस्त नहीं हैं? निम्नलिखित सूची पर एक नज़र डालें और अपने लिए निर्णय लें.

अंतिम कट प्रो एक्स

मेरी सूची में पहला और सबसे अच्छा विकल्प है Apple का फाइनल कट प्रो एक्स - एक तेजी से, सुविधा से भरा, गैर रेखीय वीडियो संपादक के साथ a सहज और सुव्यवस्थित इंटरफ़ेस. यह कई प्रारूपों पर काम करता है, मेटाडेटा का उपयोग करके मीडिया को व्यवस्थित करता है, और शानदार प्रदर्शन प्रदान करता है.

यह वीडियो एडिटर लाता है चुंबकीय समयरेखा 2, के लिए टच बार का समर्थन करता है स्वचालित रंग कोडिंग और 3D शीर्षक बनाने के लिए, 360-डिग्री संपादन और क्लिप अनुक्रम समायोजित करना.

अंतिम कट प्रो एक्स 4K वीडियो फ़ाइलों को किसी अन्य रिज़ॉल्यूशन की तरह संभालता है और प्रदान करता है तेजी से प्रतिपादन और तेज संपादन के लिए मल्टी स्ट्रीम प्लेबैक। और यह एक आसान मीडिया हैंडलिंग पैनल प्रदान करता है और ब्लू-रे, डीवीडी, पॉडकास्ट के लिए निर्यात का अनुकूलन करता है, QuickTime और YouTube.

ताकत:

• नई और बेहतर कार्यक्षमता के साथ एक शक्तिशाली अभी तक प्रयोग करने योग्य इंटरफ़ेस प्रदान करता है जो लगभग हैं इंटरफ़ेस के लिए तुलनीय एडोब प्रीमियर के.

  

• ए सहयोगी वर्कफ़्लो एडोब कहीं भी साझा पुस्तकालयों से मीडिया तक पहुंच के साथ, जबकि यह केवल क्रिएटिव क्लाउड के एंटरप्राइज़ उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है.

कमजोरियों:

• केवल MacOS का समर्थन करता है जबकि Premiere विंडोज और मैकओएस दोनों पर काम करता है.
• उपयोगकर्ता के नियंत्रण को कम करता है और कार्य को स्वचालित करता है जब समयरेखा में एक स्थान पर ऑटो-स्नैप क्लिप करता है, जो विशेषज्ञ उपयोगकर्ता प्रतिबंधक पा सकते हैं.

मूल्य: प्रो संस्करण के लिए 30-दिवसीय परीक्षण और $ 299.99 के लिए नि: शुल्क.

प्लेटफ़ॉर्म समर्थित: MacOS X 10.11.4 या बाद का.

वेगास प्रो

एक प्राथमिक विंडोज उपयोगकर्ता के रूप में, मुझे लगता है कि Vegas Pro का इंटरफ़ेस सुचारू और सहज ज्ञान युक्त है लचीला लेआउट वीडियो संपादित करने के लिए, लेकिन यह है उतना सरल नहीं है के रूप में है कि Final Cut Pro एक्स। यह आप के लिए एकदम सही है अगर आप एक उच्च अंत कंप्यूटर के बिना आश्चर्यजनक वीडियो बनाना चाहते हैं.

जैसे Final Cut Pro X, Vegas Pro काम करने का समर्थन करता है HD- सक्षम Prores codec वीडियो उच्च गुणवत्ता वाले परिणामों का उत्पादन करने के लिए। और टूल प्रभावशाली टाइटल टेम्प्लेट के साथ-साथ अवेल करता है एनीमेशन योजनाओं और स्मार्ट ज़ूम और आसान संपादन के लिए अपसंस्कृति सुविधाएँ.

ताकत:

• के लिए अंतर्निहित समर्थन प्रदान करता है 3 डी वीडियो हेरफेर यह लगभग उतना ही अच्छा है जितना Premiere.

  

• की अनुमति देता है कार्यों का स्वचालन इसका उपयोग कर रहा है स्क्रिप्टिंग तकनीक, और ये स्क्रिप्ट आपको अधिक उत्पादकता के लिए एक सरल और सरल वर्कफ़्लो बनाने में मदद करती हैं.
• केवल शक्तिशाली वीडियो संपादक जो अनुमति देता है कई उदाहरण चल रहे हैं एक बार में विभिन्न परियोजनाओं पर काम करने के लिए, इस प्रकार मल्टीटास्किंग में सुधार होगा.

कमजोरियों:

• केवल विंडोज का समर्थन करता है जबकि Adobe Premiere भी MacOS पर काम करता है.
• काफी एक बुनियादी वीडियो संपादन सॉफ्टवेयर के लिए महंगा है जैसा कि आप उसी कीमत में 25-30 महीनों के लिए एडोब प्रीमियर प्रो का उपयोग कर सकते हैं.
• मोशन ट्रैकिंग जैसे कुछ उपकरण हैं उपलब्ध नहीं है और इसके बहु-सांचा संपादन सुविधा कमजोर है और धीमी की तुलना में Final Cut Pro एक्स या Adobe Premiere Pro.

मूल्य: परीक्षण संस्करण के लिए नि: शुल्क और पूर्ण संस्करण के लिए $ 599.00.

प्लेटफ़ॉर्म समर्थित: विंडोज 7 और इसके बाद के संस्करण.

Lightworks

लाइटवर्क्स इसकी वजह से मेरा पसंदीदा है क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म उपलब्धता जो मुझे विभिन्न प्रणालियों पर मेरे वीडियो पर काम करने में मदद करता है। यह एक अनुकूलन योग्य है और सहज ज्ञान युक्त अंतरफलक, जिसका उपयोग पेशेवर फिल्म निर्माताओं द्वारा पल्प फिक्शन जैसी बड़े पैमाने पर फीचर फिल्मों को संपादित करने के लिए किया जाता है.

आप के लिए एक विकेन्द्रीकृत कैनवास है Lightworks मिल जाएगा मुफ्त तैरने वाली खिड़कियां, जो आपको कीबोर्ड नियंत्रण के साथ इंटरफ़ेस को अनुकूलित करने देता है। और दूसरों की तरह, यह समर्थन करता है बहु-सांचा संपादन साथ में “ऑटो कैम” और अधिक उपयोगी सुविधाएँ.

लाइटवर्क्स भी समर्थन करता है कार्यों को स्वचालित करने के लिए मैक्रोज़ और संपादन में तेजी लाएं। आप मैक्रोज़ बना सकते हैं और फिर कई परियोजनाओं में कार्यों के एक सेट को स्वचालित करने के लिए उनका उपयोग कर सकते हैं। यह वीडियो रेंडर करने के साथ-साथ तेज भी है आयात या निर्यात करना उन्हें, और समर्थन करता है वेब प्रारूपों के लिए निर्यात YouTube, Facebook और Instagram जैसे नेटवर्क पर साझा करने या अपलोड करने के लिए.

ताकत:

• ऑफर बढ़ाए गए बढ़ाया प्रभाव के साथ वीएफएक्स यह कई पूर्व निर्धारित एनिमेशन के साथ बदलाव को अनुकूलित करता है और स्वतंत्र मीडिया परतों का समर्थन करता है.



• समूह या टीमों के साथ प्रोजेक्ट साझा करने की अनुमति देता है वास्तविक वास्तविक समय सहयोग और उपयोगकर्ताओं के लिए अभिगम नियंत्रण [जैसे Final Cut Pro X].
• समर्पित करता है हार्डवेयर कंसोल और कीबोर्ड पेशेवर वीडियो संपादन के लिए.

कमजोरियों:

• नि: शुल्क संस्करण सीमा संकल्प YouTube, Facebook, Instagram और Vimeo के प्रारूपों सहित निर्यात प्रारूपों के लिए.
• उन्नत सुविधाएँ उपलब्ध नहीं हैं मुफ्त संस्करण जैसे प्रोजेक्ट शेयरिंग, टाइमलाइन रेंडरिंग इत्यादि और केवल इसके पेशेवर संस्करण में उपलब्ध हैं.

मूल्य: प्रो संस्करण के लिए सीमित सुविधाओं और £ 14.99 / मो या £ 249.99 के साथ नि: शुल्क.

प्लेटफ़ॉर्म समर्थित: विंडोज, मैकओएस और लिनक्स.

फ़ैमिली रिज़ॉल्यूशन

ए मुफ्त क्रॉस-प्लेटफॉर्म वीडियो संपादक, मेक्सिकन ने अपने उत्तरदायी इंटरफ़ेस, उत्तरदायी प्लेबैक इंजन और के साथ मुझे प्रभावित किया उन्नत रंग सुधार उपकरण। यह 4K फुटेज और सहित बड़ी फ़ाइलों को संभालने में सक्षम है वेब प्रारूपों के लिए निर्यात YouTube और अधिक के लिए.

इसकी नवीनतम रिलीज सहित भयानक विशेषताएं लाता है Fairlight ऑडियो उपकरण साथ काम करने के लिए 3 डी ऑडियो प्रारूप और वास्तविक समय मिश्रण, मार्ग, bussing और बहुत कुछ का समर्थन करता है। और नया सहयोग टूलकिट एक साथ एक ही परियोजना पर काम करने वाले कई लोगों का समर्थन करता है और जैसे बहु-उपयोगकर्ता सुविधाओं का लाभ उठाता है चैट, बिन लॉकिंग, टाइमलाइन की तुलना और अधिक.

दूसरों की तरह, संकल्प का समर्थन करता है बहु-सांचा संपादन और संक्रमण, गति प्रभाव, चेहरे की पहचान और कई और अधिक जैसे सभी बुनियादी संपादन उपकरण प्रदान करता है। मैंने भी गौर किया तेजी से आयात और निर्यात इस टूल के साथ, विशेष रूप से उच्च-रेस वेब प्रारूपों के लिए। इसके अलावा, इसकी परियोजनाएं हो सकती हैं अन्य वीडियो संपादन सुइट में स्थानांतरित कर दिया गया की तरह Final Cut Pro एक्स या Adobe Premiere.

ताकत:

• शक्तिशाली है Fairlight Studio एक पेशेवर की तरह ऑडियो स्ट्रीम के साथ काम करने के लिए, जिसे संभाल सकते हैं 1000 ऑडियो ट्रैक प्रदर्शन को प्रभावित किए बिना.

  

• शानदार ऑफर बहु-उपयोगकर्ता सहयोग ताकि वीडियो संपादक, रंगकर्मी और ऑडियो मिक्सर एक ही परियोजना के विभिन्न भागों / कार्यों पर एक साथ काम कर सकें.
• समर्पित, रचनात्मक का समर्थन करता है हार्डवेयर नियंत्रण पैनल पूर्ण पेशेवरों के लिए.

  

कमजोरियों:

• मल्टी-कैम एडिटिंग को सीमित करता है 16 स्रोतों के लिए, लेकिन एडोब प्रीमियर असीमित समर्थन करता है.
• उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता है उच्च अंत ग्राफिक्स के साथ कंप्यूटर कुशलता से काम करने के लिए.

मूल्य: मुफ्त सीमित संस्करण और स्टूडियो संस्करण के लिए $ 299.

प्लेटफ़ॉर्म समर्थित: विंडोज, मैकओएस और लिनक्स.

Kdenlive

पिछले नहीं बल्कि कम से कम, मैं आपको Kdenlive, a ओपन-सोर्स वीडियो एडिटर कि एक पैसा खर्च नहीं करता है। यह एक सरल, अनुकूलन और है विषय-सक्षम इंटरफ़ेस, जो है अपने महंगे प्रतियोगियों के रूप में अच्छा नहीं है लेकिन यह newbies और पेशेवरों के लिए काम करता है.

इसका प्रदर्शन अपने प्रतिद्वंद्वियों के लिए कुछ हद तक तुलनीय है, उदाहरण के लिए, इसका नवीनतम तीन-बिंदु संपादन डालने की गति समय पर क्लिप। Kdenlive का नवीनतम संस्करण प्रभाव प्रतिपादन का समर्थन करता है और समय में पूर्व-प्रतिपादन, कई प्रभाव और बदलाव के साथ वीडियो बनाना, और सुविधाएँ भी तेज, वास्तविक समय प्लेबैक जैसे कि सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन.

मुफ्त टूल लगभग सभी का लाभ उठाता है सुविधाएँ होनी चाहिए जैसे वीडियो एडिटर के लिए मल्टी-ट्रैक वीडियो संपादन, कई ऑडियो / वीडियो प्रारूपों, ऑडियो और वीडियो स्कोप, समयरेखा और बहुत कुछ के लिए समर्थन। हालाँकि, मैंने पाया इंटरफ़ेस सुस्त होना उपरोक्त संपादकों की तुलना में और मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि एक बेहतर इंटरफ़ेस Kdenlive उपयोगकर्ताओं की उत्पादकता में सुधार करेगा.

ताकत:

• यह है केवल खुला-स्रोत इसमें वीडियो एडिटर “शीर्ष 5 विकल्प” सूची.
• प्रॉक्सी संपादन का समर्थन करता है वीडियो, जो किसी भी कंप्यूटर पर तेजी से संपादन की अनुमति देने के लिए कम-रिज़ॉल्यूशन प्रतियों का उपयोग करता है, और फिर उन संपादन को इसकी मूल प्रति प्रदान करता है.

कमजोरियों:

• टीम सहयोग प्रदान नहीं करता है कुछ अन्य लोगों द्वारा प्रदान की गई विशेषताएं, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं यदि आप एक टीम के साथ एक छोटा या मध्यम व्यवसाय कर रहे हैं.
• एक खुला स्रोत उत्पाद होने के नाते, आप अभिनव सुविधाओं की उम्मीद नहीं कर सकते या इसके प्रीमियम प्रतियोगियों से उपलब्ध के रूप में Kdenlive से उन्नत उपकरण.

मूल्य: मुक्त

प्लेटफ़ॉर्म समर्थित: विंडोज, मैकओएस और लिनक्स.

समाप्त करने के लिए

जो मैं चुनूंगा? फ़ैमिली रिज़ॉल्यूशन अगर मुझे तलाश है मुक्त लेकिन शक्तिशाली एडोब प्रीमियर के लिए वैकल्पिक। और मैं चुनूंगा अंतिम कट प्रो एक्स या लाइटवर्क्स प्रो (मंच के अनुसार) अगर मैं बड़े, पेशेवर वीडियो प्रोजेक्ट करने के लिए शानदार वीडियो संपादक की तलाश कर रहा हूं.

मेक्सिकन रिज़ॉल्यूशन भी सही विकल्प है अगर मैं एक भारी शुल्क वाला वीडियो या ऑडियो पेशेवर हूं. और सरल या मूल वीडियो बनाने या संपादित करने के लिए, मैं स्वतंत्र रूप से उपलब्ध पर भी काम कर सकता हूं Kdenlive. यह उन व्यवसायों के लिए भी फायदेमंद है जो अपने स्वयं के वीडियो संपादक बनाना चाहते हैं.

क्या मैं एक सलाह दे सकता हूं? करने की कृपा करे परीक्षण या मुफ्त संस्करण देखें प्रो संस्करण के लिए जाने से पहले इनमें से। यह सुनिश्चित करेगा कि आप अपनी आवश्यकताओं के अनुसार सही उत्पाद खरीद रहे हैं.

तुम्हारा क्या पसंदीदा विकल्प उपरोक्त वीडियो संपादकों के बीच? क्या आप किसी अन्य वीडियो संपादक का उपयोग करते हैं? शर्मीली मत बनो और मुझे नीचे टिप्पणी के माध्यम से बताएं, कृपया.