DSLR बनाम MILCs में एक नज़र
तो क्या मिरर-कम कैमरों की तरह प्रचार है सैमसंग एनएक्स, सोनी α एनईएक्स, पेंटाक्स क्यू? सच कहूं, तो मुझे इस लेख के लिखने से पहले कैमरों में 'मिरर-लेस' शब्द के बारे में अधिक जानकारी नहीं है। मैंने यह पता लगाने के लिए कुछ शोध किया कि इन तेजी से लोकप्रिय कैमरों के बारे में क्या शानदार है। अगर कुछ लोग कह रहे हैं कि MILCs के पास डिजिटल सिंगल-लेंस रिफ्लेक्स (DSLR) कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता है तो उन्हें कुछ अच्छा करना होगा।.
उपद्रव क्या है?
विशिष्ट होने के लिए, जब लोग 'मिरर-लेस' कैमरे की बात करते हैं, तो वे आमतौर पर मिररलेस इंटरचेंजेबल-लेंस कैमरा (MILC) का उल्लेख करते हैं। कॉम्पैक्ट कैमरों या पॉइंट-एंड-शूट डिजिटल कैमरों की तरह, MILC कैमरे के भीतर दर्पण नहीं ले जाता है, इसलिए "मिररलेस" है। यह डीएसएलआर कैमरों के विपरीत है जिसमें लेंस के माध्यम से जाने वाले प्रकाश को प्रोजेक्ट करने के लिए दर्पण की आवश्यकता होती है, फोटोग्राफरों के लिए एक ऑप्टिकल व्यूफाइंडर के माध्यम से जो छवि वे लेना चाहते हैं, वह डीएसएलआर कैमरों की एक मुख्य विशेषता है।.
(छवि स्रोत: cnet.com)
कॉम्पैक्ट कैमरों में या तो एक दृश्यदर्शी नहीं है, या इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी (EVF) के साथ TTL दृश्यदर्शी की जगह लेगा। इसके बजाय, इन कैमरों को छोटे सेंसर के साथ तय किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप विशेष रूप से कम रोशनी की स्थिति में खराब इमेजिंग होती है, डीएसएलआर की तुलना में पर्याप्त प्रकाश पर कब्जा करने में असमर्थता के कारण, जो बड़े सेंसर ले जाते हैं। MILCs, उच्च-गुणवत्ता वाले DSLR जैसी इमेजिंग का निर्माण करते हुए बड़े सेंसर भी बनाती है। इसके अलावा, जैसा कि आप 'इंटरचेंजेबल-लेंस' शब्द से कह सकते हैं, MILCs लेंस को स्विच करने का एक विकल्प देता है, इस प्रकार उसी स्तर के लचीलेपन को डीएसएलआर के रूप में दर्ज करता है।.
दर्पण के साथ या उसके बिना
डीएसएलआर के लिए, दर्पण एक जंगम हिस्सा है जो टीटीएल ऑप्टिकल दृश्यदर्शी में प्रकाश को दर्शाता है। जब आप दृश्यदर्शी पर जो देखते हैं उसे कैप्चर करना चाहते हैं, तो आप शटर दबाते हैं। दर्पण एक सेंसर में प्रकाश को स्थानांतरित करेगा और प्रतिबिंबित करेगा जो फिर एक छवि प्रोसेसर पर रंग डेटा को प्रसारित करता है। यह इमेज प्रोसेसर अंततः डेटा को एक कलर इमेज में बदल देता है जिसे बाद में मेमोरी में सेव किया जाएगा.
(छवि स्रोत: गैजेटव्यू)
MILCs में दर्पण प्रणाली के बिना, लेंस सेंसर के करीब रखा जा सकता है। इसका मतलब है कि उच्च गुणवत्ता वाले लेंस को डीएसएलआर में उतना बड़ा नहीं होना चाहिए, जो सस्ते और हल्के कैमरों और लेंस में बदल जाता है। नतीजतन, DSLRs पर MILCs का विक्रय बिंदु यह है कि वे अधिक सस्ती और पोर्टेबल हैं, फिर भी अभी भी गुणवत्ता वाले चित्र प्राप्त कर सकते हैं जो उनके बड़े समकक्षों को प्रतिद्वंद्वी बना सकते हैं.
तुलना
तो एक DSLR और एक MILC के बीच सीधी तुलना में, कौन सा शीर्ष पर समाप्त होगा? आइए उन कारकों पर एक नज़र डालें जो आपको दोनों के बीच एक स्पष्ट विजेता खोजने के लिए विचार करने की आवश्यकता है.
MILCs में ऑप्टिकल दृश्यदर्शी की अनुपस्थिति
चूंकि MILCs में कोई ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर नहीं है, इसलिए फोटोग्राफरों को अपने शॉट्स लेने के लिए कैमरे या इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर (EVF) के पीछे 'लाइव' एलसीडी स्क्रीन पर निर्भर रहना पड़ता है। ईवीएफ के साथ, कैमरा लेंस द्वारा कैप्चर की गई छवियों को आसान लक्ष्यीकरण के लिए लघु प्रदर्शन पर इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रक्षेपित किया जाता है। कुछ फ़ोटोग्राफ़र एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर को यह सुनिश्चित करने के लिए पसंद करेंगे कि वे जो देखते हैं वह वही है जो वे शूट कर रहे हैं.
(छवि स्रोत: dpreview.com)
एलसीडी से 'लाइव' एलसीडी स्क्रीन या ईवीएफ डिस्प्ले पर इलेक्ट्रॉनिक रूप से छवियों को प्रसारित करने से दृश्य और इलेक्ट्रॉनिक डिस्प्ले में परिवर्तन के बीच ध्यान देने योग्य अंतराल उत्पन्न हो सकता है। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि जब एलसीडी स्क्रीन और व्यूफाइंडर की बात आती है, तो कुछ फोटोग्राफर स्क्रीन की तुलना में कैमरे के माध्यम से शॉट्स लेना पसंद करते हैं.
आकार और वजन
मूविंग मिरर और TTL ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर से जुड़े तंत्र को कैमरे के भीतर पर्याप्त मात्रा में जगह की आवश्यकता होती है। नतीजतन, DSLR कैमरे भारी हैं। दूसरी ओर, MILCs अपने आप को अधिक पोर्टेबल बनाने में सक्षम हैं, कम से कम जब तक आप ज़ूम लेंस में नहीं जोड़ते हैं। फिर भी, यह अभी भी डीएसएलआर की तुलना में हल्का और अधिक कॉम्पैक्ट है.
(छवि स्रोत: searchdigitalphotography.com)
श्रमदक्षता शास्त्र
आश्चर्य नहीं कि बड़े DSLR वास्तव में कॉम्पैक्ट कैमरा और MILCs की तुलना में आपके हाथों में अधिक सहज महसूस करते हैं। यह विशेष रूप से इसलिए है यदि आपके पास बड़े हाथ (यानी लोग) हैं। अधिक वक्रों के लिए बड़े आकार के तार जहां आप अपनी उंगलियों को DSLR के चारों ओर अधिक स्थिर पकड़ के लिए आराम से लपेट सकते हैं, जो बेहतर छवि उत्पादन के लिए अच्छा है.
(छवि स्रोत: स्पाइस)
ऑटोफोकस स्पीड
डीएसएलआर के लिए आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले कॉन्ट्रास्ट-आधारित ऑटोफोकस सिस्टम के बजाय डीएसएलआर एक चरण-आधारित ऑटोफोकस प्रणाली का उपयोग करते हैं। नतीजा यह है कि उत्तरार्द्ध में एक धीमी गति है। इसका मतलब यह है कि MILCs के पास कुछ मुद्दे होंगे जब यह आंदोलन शॉट्स को कैप्चर करने की बात आती है जैसे कि स्पोर्ट्स फोटोग्राफी या किसी अन्य परिदृश्य में जब कोई मिलीसेकंड आपके शॉट्स में वास्तविक अंतर ला सकता है.
लेंस / उपकरणों की श्रेणी
MILCs की तुलना में DSLR के लंबे इतिहास के कारण, लेंस और अन्य फोटोग्राफी उपकरणों की एक बड़ी रेंज है जो विशेष रूप से DSLR के लिए नहीं बल्कि MILCs के लिए बनाई गई है। उस ने कहा, सैमसंग NX10 जैसे कुछ MILCs आपको एक एडेप्टर का उपयोग करने की अनुमति देता है ताकि आप निकॉन, कैनन, मिनोल्टा जैसे प्रमुख ब्रांडों से अधिकांश लेंसों पर डाल सकें, जो मूल रूप से डीएसएलआर के लिए नामित थे।.
(छवि स्रोत: सिनिरो लाइफ प्रेस)
बैटरी की ताकत
आकार को कॉम्पैक्ट रखने के लिए, MILCs के लिए बैटरी छोटी होती हैं और जब तक कि DSLRs के लिए बैटरी लंबे समय तक नहीं चलेगी। हालांकि डीएसएलआर के लिए एकल बैटरी आमतौर पर शूटिंग के एक दिन तक रहती है, आपको MILCs के लिए समान स्तर पर प्रदर्शन करने के लिए एक जोड़ी की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, DSLR आपको ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर (बैटरी की आवश्यकता नहीं) या एलसीडी स्क्रीन के माध्यम से चित्र लेने का विकल्प प्रदान करता है। उस ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर के बिना, MILCs आपको पूरी तरह से एलसीडी स्क्रीन या इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी पर निर्भर करता है, जो कि तेज दर पर बिजली की निकासी करता है.
तो आपके लिए कौन सा सही है?
MILCs उच्च गुणवत्ता वाली छवियां उत्पन्न करता है जो DSLRs से लिए गए हैं और यहां तक कि विनिमेय लेंस के लचीलेपन की भी पेशकश करते हैं। उस ने कहा, आपने दोनों प्रकार के कैमरों के बीच उपरोक्त तुलना भी देखी है और प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों की भावना है.
मुझे लगता है कि यह सब आपके द्वारा कैमरे पर विभिन्न विशेषताओं और कार्यों पर प्राथमिकता के लिए उबालता है। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति हैं जो तेज गति के शॉट्स को पसंद करते हैं, तो एक MILC अपनी धीमी ऑटोफोकस गति के कारण स्पष्ट रूप से DSLR से कम बेहतर है। अगर आपको भारी-भरकम लेंसों के साथ भारी डीएसएलआर बैग खोना बेहद बोझिल लगता है, तो आप हर जगह जाते हैं, तो कॉम्पैक्ट MILC निश्चित रूप से आपके लिए अधिक आकर्षक है.
