क्या आपके माउस को USB 3.0 पोर्ट में प्लग करने से कोई लाभ है?

जब आप ऑनलाइन गेमिंग के बारे में गंभीर होते हैं, तो आप हर उस किनारे की तलाश करते हैं, जिसे आप पा सकते हैं। सवाल यह है कि, अपने माउस को USB 3.0 पोर्ट में प्लग करने से USB 2.0 पोर्ट पर कोई गति या प्रतिक्रिया लाभ मिलेगा? आज का SuperUser Q & A पोस्ट प्रश्न पर बहस करता है.

आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है-स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।.

जैक ज़ालियम (झिलमिलाहट) की फोटो शिष्टाचार.

प्रश्न

सुपरयूजर रीडर फिलिप्टीग्राउट जानना चाहता है कि माउस को यूएसबी 3.0 पोर्ट में प्लग करने से कोई स्पीड लाभ मिलेगा या नहीं:

मुझे डेटा द्वारा समर्थित एक आधिकारिक उत्तर की तलाश है। एक मित्र ने दूसरे दिन मुझसे पूछा कि क्या वह उपलब्ध 2.0 पोर्ट के बजाय अपने माउस को USB 3.0 पोर्ट में प्लग करने से लाभान्वित होगा। मैंने झट से जवाब दिया कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। मैं निश्चित रूप से ऐसा सोचने वाला अकेला नहीं हूं। बहस पर इन प्रतिक्रियाओं को देखें:

• टॉम के हार्डवेयर
• Overclock.net
• लॉजिटेक फ़ोरम
• याहू उत्तर

सहज रूप से, मुझे नहीं लगता कि डेटा थ्रूपुट एक मुद्दा होना चाहिए। चूहे ने एक सीरियल पोर्ट पर ठीक काम किया, और एक पर उन स्थानांतरण ज्यादा से ज्यादा 112.5 Kbps की। यूएसबी 1.0 1.5 एमबीपीएस (धीमी) या 12 एमबीपीएस (तेज) पर चलता है। USB 2.0 480 एमबीपीएस को संभाल सकता है और 3.0 5 जीबीपीएस तक पहुंच सकता है.

लेकिन प्रतिक्रिया की गति के बारे में क्या? क्या USB 2.0 और 3.0 पोर्ट के बीच प्रतिक्रिया समय का कोई प्रकाशित अध्ययन है?

मेरा सवाल यह है कि, क्या मैं सही था? अगर मैं ए वास्तव में फैंसी माउस? क्या मेरा दोस्त सुरक्षित रूप से अपने धीमे यूएसबी पोर्ट पर लीग ऑफ लीजेंड्स में अपने नुकसान का दोष लगा सकता है?

USB 3.0 पोर्ट में माउस प्लग करने से फर्क पड़ेगा या नहीं?

उत्तर

सुपरयूजर योगदानकर्ता AFH और माइकल हैमिल्टन का जवाब हमारे लिए है। सबसे पहले, AFH:

1. एक माउस एक धीमा उपकरण है (पुराने PS / 2 मानक RS232C- आधारित था), इसलिए USB 1.0 पर्याप्त से अधिक है.
2. यूएसबी 3.0 पोर्ट में उच्च गति के हस्तांतरण के लिए अतिरिक्त कनेक्टर हैं, लेकिन पिछड़े संगतता के लिए मानक यूएसबी 2.0 कनेक्टर भी हैं.
3. जब तक आपके माउस में ये अतिरिक्त कनेक्टर नहीं हैं (और मैं किसी भी माउस की कल्पना नहीं कर सकता जो उनके पास है), यह USB 2.0 के माध्यम से एक यूएसबी कनेक्टर में कनेक्ट होगा.

तो आप पूरी तरह से सही हैं। USB 3.0 कनेक्टर में माउस को प्लग करने से कोई लाभ नहीं होता है। यदि एक माउस धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करता है, तो यह इसलिए है क्योंकि कुछ और सीपीयू को माउस ड्रायवर के अवरोध को रोक रहा है.

माइकल हैमिल्टन के जवाब के बाद:

हमें माउस की मतदान दर पर एक नज़र डालने की आवश्यकता है। इससे हम इस बात का बेहतर अंदाजा लगा सकते हैं कि कितना डेटा ट्रांसमिट किया जा रहा है। यदि किसी माउस में 100 हर्ट्ज मतदान दर है, तो यह कंप्यूटर को 100 बार सेकंड में डेटा भेज रहा है.

एक मानक माउस एक 3-बाइट पैकेट भेजेगा जिसमें X / Y स्थिति की जानकारी के साथ-साथ बटन की जानकारी भी होगी। यह देखते हुए कि मतदान दर के प्रत्येक चक्र में 3 बाइट्स स्थानांतरित किए जाते हैं, आप प्रति सेकंड 300 बाइट्स स्थानांतरित कर सकते हैं.

डिफ़ॉल्ट रूप से, USB मतदान दर 125 हर्ट्ज है, इसलिए हमारे तर्क से, प्रसारित होने वाले डेटा की मात्रा प्रति सेकंड 375 बाइट्स है.

इसके आधार पर, मुझे नहीं लगता कि USB 2.0 की तुलना में USB 3.0 अधिक फायदेमंद है (या 1.0 भी).

स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तर पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें.