फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम नहीं है बस नकल क्रोम यह बहुत अधिक शक्तिशाली है

"अगर फ़ायरफ़ॉक्स अभी क्रोम की एक प्रति है, तो मुझे इसका उपयोग क्यों करना चाहिए?" यह प्रश्न पूरे वेब पर पूछा जा रहा है, लेकिन इसका आधार गलत है। फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम सिर्फ एक क्रोम क्लोन नहीं है-यह फ़ायरफ़ॉक्स, आधुनिकीकरण है.

निश्चित रूप से, फ़ायरफ़ॉक्स कुछ तरीकों से क्रोम की तरह बन गया है, लेकिन यह अभी भी क्रोम की तुलना में अधिक शक्तिशाली और अनुकूलन योग्य है-जो फ़ायरफ़ॉक्स के डीएनए से अभिन्न हैं.

फ़ायरफ़ॉक्स के एक्सटेंशन क्रोम की तुलना में अभी भी अधिक शक्तिशाली हैं

चलो कमरे में हाथी से शुरू करते हैं: ऐड-ऑन। फ़ायरफ़ॉक्स पुराने एक्सयूएल एक्सटेंशन को पूरी तरह से निष्क्रिय कर देता है जो फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं को प्यार करता था, और अब केवल वेबएक्स्टेंशन का समर्थन करता है, जिसे मोज़िला ने दो साल पहले लागू करना शुरू किया था। फ़ायरफ़ॉक्स को उन पुराने एक्सटेंशन को मारना था जो या तो नए एक्सटेंशन आर्किटेक्चर के लिए छलांग नहीं लगा सकते थे या नहीं बना सकते थे.

क्लासिक फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन की तुलना में, WebExtensions अधिक सीमित हैं कि वे क्या कर सकते हैं। उन विरासत एक्सटेंशनों में ब्राउज़र की पूर्ण पहुँच थी और जब मोज़िला ने फ़ायरफ़ॉक्स को अपडेट किया तो वह अक्सर टूट जाएगा। वे निम्न-स्तरीय ब्राउज़र सुविधाओं को छू सकते थे, जो बहुत अच्छा था ... जब तक यह नहीं था, और उन्होंने समस्याएं पैदा कीं। आधुनिक वेबएक्सटेंशन Google क्रोम और माइक्रोसॉफ्ट एज एक्सटेंशन के समान हैं, और फ़ायरफ़ॉक्स को अधिक मानक तरीके से केवल विशिष्ट सूची तक ही पहुँचा जा सकता है। परिणामस्वरूप, ऐड-ऑन को अक्सर कम तोड़ना चाहिए.

हालांकि यह एक मोटा संक्रमण है यदि आप पुराने एक्सटेंशन पर भरोसा करते हैं जो अब कार्य नहीं करता है, तो फ़ायरफ़ॉक्स को अधिक आधुनिक ब्राउज़र बनाना आवश्यक है.

लेकिन मोज़िला ने क्रोम के एक्सटेंशन सिस्टम को फ़ायरफ़ॉक्स में कॉपी और पेस्ट नहीं किया। फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन अभी भी क्रोम की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं। उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स एक साइडबार प्रदान करता है जो एक्सटेंशन का लाभ उठा सकता है, जिससे पावर-स्टाइल एक्सटेंशन जैसे ट्री स्टाइल टैब (एक उन्नत ऊर्ध्वाधर टैब बार) को कार्य करने की अनुमति मिलती है। इस तरह एक एक्सटेंशन सिर्फ क्रोम पर संभव नहीं है.

फ़ायरफ़ॉक्स में यहाँ क्रोम को हरा देने का अच्छा अवसर है। मोज़िला ऐड-ऑन के लिए सुविधाओं को जोड़कर रख सकता है, जिसका लाभ उठाने के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स को क्रोम की तुलना में अधिक उन्नत एक्सटेंशन पारिस्थितिकी तंत्र दिया जा सकता है। फ़ायरफ़ॉक्स 58, फ़ायरफ़ॉक्स की अगली रिलीज में उपयोग करने के लिए मोज़िला वेबएक्स्टेंशन के लिए पहले से ही अधिक एपीआई जोड़ रहा है। उम्मीद है कि वे इसे बनाए रखेंगे.

अन्य पूर्व एक्सटेंशन कुछ मायनों में, फ़ायरफ़ॉक्स में ही शामिल किए जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय फायरबग डेवलपमेंट टूल को बंद कर दिया गया है, लेकिन इसे फ़ायरफ़ॉक्स में उन्नत वेब डेवलपर टूल द्वारा बदल दिया गया है.

फ़ायरफ़ॉक्स का इंटरफ़ेस अभी भी बहुत अनुकूलन योग्य है

फ़ायरफ़ॉक्स फ़ायरफ़ॉक्स को और क्या बनाता है? Customizability हमारी सूची में सबसे ऊपर है। Chrome के इंटरफ़ेस में कॉन्फ़िगरेशन के लिए बहुत जगह नहीं है। आप नियंत्रित कर सकते हैं कि होम बटन टूलबार पर दिखाई देता है या नहीं, लेकिन इसके बारे में है। एक्सटेंशन आइकन ब्राउज़र टूलबार के दाहिने कोने तक सीमित हैं.

फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम, फ़ायरफ़ॉक्स के संस्करणों की तरह, इससे पहले भी अभी भी एक बहुत ही अनुकूलन योग्य इंटरफ़ेस है-दोनों आसान ग्राफिकल अनुकूलन और उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए गहरे, छिपे हुए विकल्पों के माध्यम से। आप टूलबार पर राइट-क्लिक कर सकते हैं और जो भी आइकन या इंटरफ़ेस आपको पसंद है उसे जोड़ने या हटाने के लिए "अनुकूलित करें" चुनें। उदाहरण के लिए, यदि आपको फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम का क्रोम-स्टाइल सिंगल लोकेशन बार पसंद नहीं है, तो आप यहाँ से एक अलग खोज बॉक्स जोड़ सकते हैं। Chrome ऐसा करने का कोई तरीका प्रदान नहीं करता है.

इससे भी बेहतर, फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम का इंटरफ़ेस अभी भी userChrome.css फ़ाइल के माध्यम से गहराई से अनुकूलन योग्य है। यह फ़ाइल ब्राउज़र के इंटरफ़ेस को किसी भी तरह से संशोधित कर सकती है, जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स के संदर्भ मेनू से मेनू आइटम छिपाना चाहते हैं, या मुख्य टूलबार के नीचे टैब बार को स्थानांतरित करना चाहते हैं? तुम यह कर सकते हो। वहाँ userContent.css फ़ाइल भी है, जो आपको नए टैब पृष्ठ जैसे ब्राउज़र पृष्ठों की सामग्री को संशोधित करने की अनुमति देती है.

उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स के लिए ऐड-ऑन क्लासिक थीम रिस्टोरर का लेखक अब "क्लासिक" की एक सूची बनाता है जिसे आप फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम में userChrome.css में जोड़कर सक्षम कर सकते हैं। क्लासिक थीम रेस्टोरर ऐड-ऑन अब कार्यात्मक नहीं हो सकता है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स के इंटरफ़ेस को आपकी पसंद के अनुसार अनुकूलित करने का एक तरीका है। फिर से, क्रोम में ऐसा कुछ भी संभव नहीं है.

फ़ायरफ़ॉक्स एक वैकल्पिक साइडबार प्रदान करता है जो आपके बुकमार्क, इतिहास, या अन्य उपकरणों से खुले टैब भी दिखा सकता है। यह एक शानदार विशेषता है जो आधुनिक वाइडस्क्रीन डिस्प्ले का बेहतर लाभ उठा सकती है, और क्रोम इसे प्रदान नहीं करता है। Chrome इस सुविधा को जोड़ने के लिए ऐड-ऑन डेवलपर्स के लिए एक तरीका भी प्रदान नहीं करता है.

के बारे में: कॉन्फ़िगर शक्तिशाली शक्तिशाली के लिए अभी भी चारों ओर है

क्या यह आपके लिए पर्याप्त अनुकूलन नहीं है? ठीक है, के बारे में क्लासिक: फ़ायरफ़ॉक्स में विन्यास इंटरफ़ेस अभी भी आसपास है, भी। यह बहुत सारे कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों के लिए गहरी पहुँच प्रदान करता है जो अभी क्रोम या अन्य ब्राउज़रों में उपलब्ध नहीं हैं। कई विशेषताएं जो आप उम्मीद नहीं कर सकते हैं वे यहां दफन हैं, जैसे फ़ायरफ़ॉक्स के पुराने नए टैब पृष्ठ को पुनर्स्थापित करने की क्षमता, पॉकेट एकीकरण को अक्षम करना या पाठ रेंडरिंग सेटिंग्स और अन्य निम्न-स्तरीय ब्राउज़र विकल्प.

तुम भी टॉगल कर सकते हैं media.autoplay.enabled के बारे में विकल्प: HTML5 वीडियो को स्वचालित रूप से वेब पेज पर खेलने से रोकने के लिए कॉन्फ़िगर करें। Chrome आपको बिना एक्सटेंशन के ऐसा करने की अनुमति नहीं देता है, और यह सिर्फ फ़ायरफ़ॉक्स में एकीकृत विकल्प के रूप में काम नहीं करता है.

यह उन्नत कॉन्फ़िगरेशन इंटरफ़ेस फ़ायरफ़ॉक्स को बहुत सारे विकल्प प्रदान करने की अनुमति देता है जो अभी क्रोम में उपलब्ध नहीं हैं। यह फ़ायरफ़ॉक्स की सबसे शक्तिशाली विशेषताओं में से एक है, और यह अभी भी यहाँ है.

क्रोम पर फ़ायरफ़ॉक्स की बहु-प्रक्रिया में सुधार (यदि आप इसे चाहते हैं)

फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम फ़ायरफ़ॉक्स को एक आधुनिक, तेज़ ब्राउज़र (अंत में) में बदल देता है। फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम क्रोम जैसी कई प्रक्रियाओं का उपयोग करता है, लेकिन मोज़िला वास्तव में यहां एक-क्रोम क्रोम है। जबकि क्रोम विभिन्न प्रक्रियाओं में अलग-अलग वेब पेज चलाकर और प्रत्येक को एक अलग सीपीयू को सौंपकर मल्टीपल कोर का लाभ उठाता है, फ़ायरफ़ॉक्स की क्वांटम सीएसएस आपके कंप्यूटर के सभी कोर में एक साथ कैस्केडिंग स्टाइल शीट (सीएसएस) काम को समानांतर करता है।.

Chrome ऐसा नहीं कर सकता, और फ़ायरफ़ॉक्स धीरे-धीरे प्रायोगिक सर्वो ब्राउज़र और रस्ट प्रोग्रामिंग भाषा से और अधिक सुविधाएँ जोड़ने की योजना बनाता है जो फ़ायरफ़ॉक्स को तेज़ प्रदर्शन के लिए समानांतर में और भी अधिक काम करेगा। फ़ायरफ़ॉक्स का आर्किटेक्चर ऐसा लगता है कि यह भविष्य में क्रोम की तुलना में मल्टी-कोर सीपीयू का बेहतर लाभ उठाएगा। मोज़िला क्रोम को यहां छलांग लगाने की कोशिश कर रहा है, और फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम की पहली रिलीज़ उन प्रयासों की शुरुआत है। 2018 में शायद ही कभी, फ़ायरफ़ॉक्स वेबरेंडर को आपके सिस्टम के ग्राफिक्स प्रोसेसर का बेहतर लाभ उठाने में सक्षम करेगा ताकि आपके वेब ब्राउज़िंग को गति मिल सके.

फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता, जो फ़ायरफ़ॉक्स की छोटी संख्या की प्रक्रियाओं और अधिक न्यूनतम मेमोरी उपयोग को प्राथमिकता देते थे, हालांकि, अभी भी खुश हो सकते हैं। क्रोम के विपरीत, फ़ायरफ़ॉक्स सीमित संख्या में सामग्री प्रक्रियाओं का उपयोग करता है-डिफ़ॉल्ट रूप से, चार। मोज़िला का कहना है कि यह फ़ायरफ़ॉक्स को क्रोम की तुलना में 30% कम मेमोरी उपयोग प्राप्त करने की अनुमति देता है.

और, अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो आप फ़ायरफ़ॉक्स के विकल्प पृष्ठ पर जा सकते हैं और सटीक प्रक्रियाओं को कस्टमाइज़ कर सकते हैं जो फ़ायरफ़ॉक्स एक सामग्री प्रक्रिया में सेटिंग का उपयोग करेगा। ब्राउज़र इंटरफ़ेस अभी भी त्वरित रहने के लिए अपनी प्रक्रिया में चलेगा, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स वेब पेजों को रेंडर करने के लिए एकल प्रक्रिया का उपयोग करेगा.

Chrome आपको इस पर नियंत्रण करने की अनुमति नहीं देता है। यदि आपने कम मेमोरी उपयोग और कम प्रक्रियाओं के लिए फ़ायरफ़ॉक्स को प्राथमिकता दी है, फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम अभी भी आपके लिए अच्छा है। (यदि आपके पास मेमोरी है, हालांकि, इसका उपयोग करना अच्छा है! अप्रयुक्त मेमोरी आपको कोई अच्छा नहीं करती है।)

यदि आप एक ऐड-ऑन अब काम नहीं करते हैं, तो वह बेकार है। और हम आपके लिए महसूस करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम सिर्फ एक क्रोम क्लोन बन गया है। फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी कई उन्नत सुविधाएँ प्रदान करता है जो क्रोम नहीं करता है, और शायद कभी नहीं होगा। बेहतर अभी तक, यह गति पर क्रोम के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए उस शक्ति को प्रदान करता है। यह पहले से ही कुछ परीक्षणों पर क्रोम की तुलना में तेज़ दिख रहा है, और यह भविष्य के रिलीज़ में भी क्रोम से निर्णायक रूप से आगे निकल सकता है। जो एक जीत की तरह लगता है.