क्या उपकरणों की संख्या पर एक सीमा होती है एक राउटर समवर्ती हैंडल कर सकता है?

यदि आप अधिक संख्या में उपकरणों के साथ घर के लिए एक नया राउटर खरीद रहे हैं, तो आपको आश्चर्य हो सकता है कि क्या यह बिना समस्या के समवर्ती उन सभी उपकरणों को संभाल सकता है। आज का सुपरयूजर क्यू एंड ए पोस्ट पर एक बहस का सामना करता है जिसे एक पाठक सामना कर रहा है क्योंकि वह एक भारी उपयोग वाले घर के लिए एक नया राउटर खरीदने के लिए तैयार हो जाता है.

आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है-स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।.

एंटोनियो निकोलस पिना (फ़्लिकर) के सौजन्य से फोटो.

प्रश्न

सुपरयूजर रीडर MyDaftQuestions जानना चाहता है कि क्या राउटर के पास उन उपकरणों की संख्या की सीमा है जो समवर्ती कनेक्ट किए जा सकते हैं:

मैं एक नया राउटर खरीदने जा रहा हूं, लेकिन मुझे अभी पता चला है कि लगभग सभी राउटर्स पर मैंने (Belkin, Netgear, D-Link) देखा है, वे अधिकतम उपकरणों की संख्या नहीं बताते हैं जो समवर्ती रूप से जुड़ सकते हैं.

मेरे पास एक D600 है और मैंने अपनी वेबसाइट पर, मैनुअल के माध्यम से देखा है, और सीमा का कोई उल्लेख भी नहीं पाया है (जो मुझे वास्तव में यह जानने की आवश्यकता है कि क्या किसी अन्य मुद्दे पर डिबगिंग के कारण एक है).

नया राउटर एक दोस्त के लिए एक उपहार होगा। मुद्दा यह है, उनके घर में 12 डिवाइस हैं, जिनमें से सभी को वाई-फाई की आवश्यकता होती है, और अन्य 3 डिवाइस जो हार्ड वायर्ड होंगे.

चूंकि राउटर वेबसाइटें किसी सीमा का उल्लेख नहीं करती हैं, क्या मैं मान सकता हूं कि समवर्ती रूप से जुड़े उपकरणों की संख्या क्या हो सकती है पर एक सामान्य सीमा है? या यह समझने के लिए मुद्दा अधिक है कि, जितने अधिक उपकरण जुड़े हुए हैं, उतना ही खराब प्रदर्शन संसाधन के बंटवारे के कारण होगा?

मेरा सवाल यह है कि शारीरिक रूप से इसकी कोशिश किए बिना, क्या यह जानने का कोई तरीका है कि एक निश्चित डिवाइस समवर्ती कनेक्टेड उपकरणों की संख्या के साथ काम करेगा।?

क्या उपकरणों की संख्या पर एक सीमा है जो एक राउटर के समवर्ती रूप से जुड़ी हो सकती है?

उत्तर

सुपरयूजर योगदानकर्ताओं डी। कासिपोविक और डैनियल बी के पास हमारे लिए जवाब है। सबसे पहले, डी। कासिपोविक:

मुझे नहीं लगता कि डिवाइस की संख्या की कोई सीमा है जो कनेक्ट कर सकती है। यह अधिक समझ में आता है कि अधिकांश राउटर अपने हार्डवेयर द्वारा सीमित हैं, और उपकरणों की संख्या बढ़ने पर प्रदर्शन में गिरावट का अनुभव करेंगे.

यह मुझे लगता है, काफी हद तक राउटर के सीपीयू और उपलब्ध रैम की गति पर निर्भर करता है, लेकिन यह राउटर पर चलने वाली सेवाओं पर भी काफी हद तक निर्भर करेगा, यानी नैट सक्षम, क्यूओएस, वीपीएन, एक्सेस कंट्रोल, वायरलेस ओपन या पासवर्ड संरक्षित है, मुझे लगता है कि उपकरणों को बनाने वाले यातायात की मात्रा भी सीमा का एक महत्वपूर्ण कारक है.

मुझे लगता है कि यह भी कारण हो सकता है कि निर्माता उन उपकरणों की संख्या निर्दिष्ट नहीं करते हैं जो कनेक्ट कर सकते हैं, क्योंकि यह कई कारकों पर निर्भर करता है.

डैनियल बी के जवाब से पीछा:

65,535 समवर्ती कनेक्शन की एक (सैद्धांतिक) पूर्ण सीमा है। SNAT या MASQUERADE का उपयोग करते समय, वह है। इस तरह, अधिकतम संभव संख्या में डिवाइस 800 के करीब होंगे, जो कि कनेक्शन को बंद करने और खोलने के लिए होंगे.

स्वाभाविक रूप से, इसके लिए ऐसे नेटवर्क की आवश्यकता होगी जो 24/24 से बड़ा हो, जिसे ओपनवर्ट और इस तरह की कोई समस्या न हो। फिर भी, कनेक्शन ट्रैकिंग लोड काफी अधिक होगा.

स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तर पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें.