मुखपृष्ठ » कैसे » स्पीड, बैटरी लाइफ और अनुकूलन के लिए सर्वश्रेष्ठ वेब ब्राउजर

    स्पीड, बैटरी लाइफ और अनुकूलन के लिए सर्वश्रेष्ठ वेब ब्राउजर

    चलो ईमानदार रहें: आधुनिक वेब ब्राउज़र सभी बहुत ठोस हैं। यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट एज भी इंटरनेट एक्सप्लोरर के पुराने संस्करणों की तुलना में बेहतर है। लेकिन हमारा मानना ​​है कि Google Chrome अभी भी अधिकांश लोगों के लिए सबसे अच्छा वेब ब्राउज़र है.

    अधिकांश लोगों के लिए सर्वश्रेष्ठ समग्र: Google Chrome

    कुल मिलाकर, हम Google Chrome को प्राथमिकता देते हैं। शुरू करने के लिए, यह फ़ायरफ़ॉक्स और एज जैसे अन्य ब्राउज़रों की तुलना में केवल स्नैपर महसूस करता है, हालांकि विंडोज 10 की रिलीज़ के बाद से एज में कुछ सुधार हुआ है। Google Chrome का मालिक है और इसे सामान्य रूप से वेब को बेहतर बनाने और आगे बढ़ाने के लिए एक मंच के रूप में उपयोग करता है, इसलिए Chrome को अक्सर अन्य ब्राउज़रों से पहले नई सुविधाएँ मिलती हैं। इसमें कुछ अनूठी विशेषताएं भी हैं-आप केवल क्रोम ब्राउज़र से क्रोमकास्ट में डाल सकते हैं, उदाहरण के लिए.

    आमतौर पर क्रोम बेंचमार्क में सबसे ऊपर आता है, यह सबसे तेज ब्राउज़र है और साथ ही (इस लेख का अंतिम खंड देखें)। Microsoft एज क्रोम के साथ पकड़ रहा है और इसे बेंचमार्क या दो में शीर्ष कर सकता है, लेकिन एज लगभग फ़ीचर से भरा नहीं है.

    यदि Chrome में ऐसी सुविधा नहीं है, जिसे आप चाहते हैं, तो आप सौभाग्य में हैं: इसने पिछले कुछ वर्षों में एक्सटेंशन की एक विशाल सूची बनाई है, इसलिए कोई भी सुविधा जिसे आप जोड़ना चाहते हैं, आप शायद कर सकते हैं। Chrome, निश्चित रूप से क्रोमबुक के अलावा विंडोज, मैकओएस, लिनक्स, आईओएस और एंड्रॉइड के लिए भी उपलब्ध है। इसका मतलब है कि आप अपने बुकमार्क, सहेजे गए टैब और यहां तक ​​कि अपने सभी उपकरणों के पासवर्ड को कहीं से भी एक्सेस करने के लिए सिंक्रोनाइज़ कर सकते हैं.

    क्रोम निश्चित रूप से सही नहीं है, बिल्कुल। यह लैपटॉप के लिए सबसे बैटरी-कुशल ब्राउज़र या बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अनुकूलन योग्य उपकरण नहीं है। इसके अलावा, यह एक भयंकर रैम का उपयोग करता है, जो पुराने कंप्यूटरों पर धीमा महसूस कर सकता है। लेकिन, उस रैम का उपयोग आम तौर पर आधुनिक कंप्यूटर पर उपयोगी सुविधाओं और गति में सुधार के लिए किया जाता है (याद रखें, उपयोग की गई रैम अच्छी है), इसलिए यह उतना कॉन नहीं है जितना कि ज्यादातर लोग आपको मानते होंगे। यह ज्यादातर पुरानी या कम शक्ति वाली मशीनों पर ही एक समस्या है.

    साथ ही, Google क्रोम से अनावश्यक क्रॉफ्ट को छीनने में बहुत अच्छा हो रहा है। उन्होंने क्रोम ऐप लॉन्चर, नोटिफिकेशन सेंटर और क्रोम ऐप जैसी छोटी-छोटी सुविधाओं का इस्तेमाल किया है। ऐसा लगता है कि Google Chrome को सही दिशा में ले जा रहा है, इसे सरल बनाने और डेवलपर्स के लिए शक्तिशाली सुविधाएँ जोड़ने के लिए बैटरी जीवन सुधार पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं, क्रोम शायद आपकी अच्छी सेवा करेगा.

    बैटरी लाइफ के लिए सर्वश्रेष्ठ: माइक्रोसॉफ्ट एज (विंडोज) और एप्पल सफारी (मैक)

    जबकि क्रोम में अपनी ताकत है, लंबी बैटरी लाइफ उनमें से एक नहीं है। यदि आप खुद को अपने लैपटॉप को चार्ज के बीच जीवित रखने के लिए संघर्ष करते हुए पाते हैं, तो आप बेहतर कर पाएंगे.

    Microsoft और Apple, क्रमशः विंडोज और मैकओएस बनाने वाली कंपनियों के रूप में, वास्तव में अपने कंप्यूटरों के लिए उच्च बैटरी जीवन अनुमानों का दावा करना चाहते हैं। इन सभी नंबरों को विंडोज और सफारी पर मैक पर एज का उपयोग करके मापा जाता है। एज और सफारी बैटरी जीवन के लिए अधिक अनुकूलित हैं.

    विंडोज पीसी पर, माइक्रोसॉफ्ट एज वेब ब्राउज़र क्रोम की तुलना में कहीं अधिक लंबी बैटरी जीवन प्रदान करता है। मैक पर, Apple का Safari ब्राउज़र घंटों अधिक प्रदान करता है। Chrome ने हाल ही में कुछ प्रगति की है और Google को प्रयास करते देखना अच्छा है-लेकिन एज और सफारी अभी भी आगे हैं.

    इसका मतलब यह नहीं है कि सभी लैपटॉप उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से एज या सफारी चुनना चाहिए। इसके बजाय, इसका मतलब है कि अगर आपको उन्नत सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है, और वे एक कोशिश के लायक हैं वास्तव में उस पल में आपको हर घंटे की बैटरी की आवश्यकता होगी। एज और सफारी अभी भी क्रोम के फीचर्स के मामले में नहीं मापते हैं.

    उदाहरण के लिए, एज और सफारी दोनों ही कम विस्तार प्रदान करते हैं। वे प्लेटफ़ॉर्म की समान मात्रा में सिंक नहीं कर सकते हैं-एज केवल विंडोज 10 और विंडोज मोबाइल 10 के बीच सिंक कर सकता है, जबकि सफारी केवल मैकओएस और आईओएस के बीच सिंक कर सकता है। क्रोम विंडोज और मैकओएस के पुराने संस्करणों पर भी चलता है, जहां आप माइक्रोसॉफ्ट एज या सफारी के नवीनतम संस्करण को नहीं चला सकते हैं.

    एज थोड़ी फ्लैकी भी हो सकती है क्योंकि यह विंडोज 10 के नए यूनिवर्सल विंडोज प्लेटफॉर्म (यूडब्ल्यूपी) पर आधारित है। Microsoft को अभी भी UWP पर काम करना है। एज उतना बुरा नहीं है जितना कि विंडोज 10 को जारी किया गया था, लेकिन इंटरफ़ेस अभी भी कभी-कभी अजीब रूप से धीमा लगता है.

    अनुकूलन के लिए सर्वश्रेष्ठ: मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स

    मोज़िला एक प्रमुख निगम द्वारा नियंत्रित नहीं किए जाने वाले एकमात्र ब्राउज़र के रूप में फ़ायरफ़ॉक्स को स्थान देता है; एक बड़ी कंपनी की जरूरतों के बजाय अपने उपयोगकर्ताओं की जरूरतों के लिए उत्तरदायी है जो आपको अपने प्लेटफ़ॉर्म में लॉक करना चाहता है। यह एक सम्मोहक कथा है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स की कुछ चालें-जैसे याहू की पसंद! इसके डिफ़ॉल्ट खोज इंजन के रूप में, और पॉकेट के जबरन एकीकरण ने इसे पढ़ा-बाद में सेवा को कमजोर कर दिया। हमें पॉकेट पसंद है, और हम समझते हैं कि मोजिला को जिंदा रहने के लिए पैसा बनाने की जरूरत है, लेकिन इन मजबूर बदलावों से परेशान होना पड़ता है। लोगों को इसके बारे में उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए: यदि वे उन्हें अक्षम करना चाहते हैं तो कॉन्फ़िगर करें.

    दुर्भाग्य से, महत्वपूर्ण तरीकों से फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी क्रोम, एज और सफारी से पीछे है। यह एक ही बहु-प्रक्रिया वास्तुकला और सुरक्षा सैंडबॉक्सिंग की पेशकश नहीं करता है जो अन्य ब्राउज़रों की पेशकश करता है। लंबे समय से विलंबित इलेक्ट्रोलिसिस परियोजना, जो बहु-प्रक्रिया सुविधाओं को जोड़ेगी, अभी भी अधूरा है। यह ब्राउज़र को कम संवेदनशील बनाता है, विशेष रूप से कई कोर के साथ सीपीयू पर, और इसका मतलब है कि फ़ायरफ़ॉक्स सुरक्षा कमजोरियों के खिलाफ कम संरक्षित है। बेंचमार्क में फ़ायरफ़ॉक्स भी लगातार सबसे धीमा ब्राउज़र है.

    उस ने कहा, फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी बहुत का अनुकूलन है। इसका ऐड-ऑन फ्रेमवर्क सबसे शक्तिशाली है। उदाहरण के लिए, आप क्रोम, एज, या सफारी पर एक ऊर्ध्वाधर साइडबार में ट्री-स्टाइल टैब आसानी से प्राप्त नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप ऐड-ऑन को जल्दी से स्थापित करके फ़ायरफ़ॉक्स पर ऐसा कर सकते हैं। यदि ऐसा कुछ है जो आप क्रोम एक्सटेंशन के साथ नहीं कर सकते हैं, तो आप संभवतः इसे फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन के साथ कर सकते हैं। हालाँकि इसके बारे में बहुत सारे विकल्प उपलब्ध हैं: विन्यास, इसलिए कुछ मामलों में, आपको ऐड-ऑन की आवश्यकता भी नहीं हो सकती है। बेशक, अधिकांश लोगों को इन शक्तिशाली अनुकूलन विकल्पों की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर आप करते हैं, तो फ़ायरफ़ॉक्स उन्हें प्राप्त करने का स्थान है.

    मोज़िला वर्तमान में फ़ायरफ़ॉक्स के लिए एक नए ऐड-ऑन फ्रेमवर्क पर काम कर रहा है जो कि अधिक क्रोम-जैसा होगा, इसलिए यह देखा जाना बाकी है कि क्या फ़ायरफ़ॉक्स इस अनुकूलन पर रहेगा। मोज़िला वादा करता है कि यह ऐड-ऑन फ्रेमवर्क का विस्तार करेगा ताकि लोकप्रिय ऐड-ऑन को काम करना जारी रखा जा सके, भले ही वे क्रोम पर न हों। यहाँ कुछ आशावाद का कारण है, लेकिन इलेक्ट्रोलिसिस होने तक हम स्वयं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग नहीं करेंगे.

    बेंचमार्क: कौन से ब्राउजर हैं सबसे तेज?

    हम जानते हैं कि लोग कच्चे बेंचमार्क देखना पसंद करते हैं, इसलिए हमने विंडोज 10 के एनिवर्सरी अपडेट और मैकओएस सिएरा दोनों पर नवीनतम ब्राउज़रों को बेंचमार्क करना चुना।.

    बस ध्यान रखें: बेंचमार्क पूरी कहानी नहीं बताते हैं। आधुनिक ब्राउज़र सभी एक दूसरे से दूरी के भीतर हैं, और एक ब्राउज़र बेंचमार्क पर कमजोर पड़ सकता है लेकिन दिन-प्रतिदिन के उपयोग में बेहतर प्रदर्शन करता है। Google झटपट या क्रोम के प्री-रेंडरिंग जैसी सुविधाएँ दिन-प्रतिदिन के उपयोग में एक ब्राउज़र को तेज़ बनाएंगी, लेकिन उदाहरण के लिए, बेंचमार्क में दिखाई नहीं देंगी। इसलिए हम केवल बेंचमार्क के आधार पर आपके ब्राउज़र को चुनने की अनुशंसा नहीं करते हैं.

    कच्चे बेंचमार्क स्कोर: विंडोज 10 वर्षगांठ अद्यतन

    विंडोज 10 पर, Chrome दूसरे स्थान पर एज के साथ सबसे तेज़ ब्राउज़र प्रतीत होता है। एज, हालांकि, ओक्टेन 2.0 बेंचमार्क पर क्रोम के आगे खींचता है। फ़ायरफ़ॉक्स लगातार अंतिम स्थान पर है.

    Jetstream 1.1 (बड़ा स्कोर बेहतर हैं)

    1. क्रोम 53: 207.81
    2. माइक्रोसॉफ्ट एज 38: 201.14
    3. फ़ायरफ़ॉक्स 49: 167.10

    क्रैकन 1.1 (छोटे समय बेहतर हैं)

    1. Chrome 53: 861.9ms
    2. Microsoft एज 38: 1082.6ms
    3. फ़ायरफ़ॉक्स 49: 1174.9ms

    ऑक्टेन 2.0 (बड़ा स्कोर बेहतर है)

    1. माइक्रोसॉफ्ट एज 38: 35326
    2. क्रोम 53: 34107
    3. फ़ायरफ़ॉक्स 49: 30987

    कच्चे बेंचमार्क स्कोर: macOS सिएरा

    MacOS सिएरा पर, क्रोम सफारी के साथ दूसरे स्थान पर सबसे तेज़ ब्राउज़र प्रतीत होता है। फ़ायरफ़ॉक्स लगातार अंतिम स्थान पर है.

    Jetstream 1.1 (बड़ा स्कोर बेहतर हैं)

    1. क्रोम 53: 135.47
    2. सफारी 10: 99.407
    3. फ़ायरफ़ॉक्स 49: 95.411

    क्रैकन 1.1 (छोटे समय बेहतर हैं)

    1. Chrome 53: 1297.6ms
    2. सफारी 10: 1299.6ms
    3. फ़ायरफ़ॉक्स 49: 1534.6ms

    ऑक्टेन 2.0 (बड़ा स्कोर बेहतर है)

    1. क्रोम 53: 22978
    2. सफारी 10: 22084
    3. फ़ायरफ़ॉक्स 49: 21643

    कोई भी ब्राउज़र हमेशा के लिए शीर्ष पर नहीं रहेगा। ब्राउज़र युद्ध जारी रहेगा, और प्रतिस्पर्धा लगातार हर ब्राउज़र को बेहतर बना रही है। प्रतिस्पर्धा क्रोम के बैटरी जीवन को बेहतर बनाने के लिए Google को मजबूर कर रही है, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स को बहु-प्रक्रिया बनाने के लिए, और Microsoft और Apple अपने ब्राउज़रों को नई सुविधाओं में सुधार रखने के लिए.