मुखपृष्ठ » कैसे » नेट तटस्थता क्या है?

    नेट तटस्थता क्या है?

    नेट न्यूट्रैलिटी इंटरनेट के आसपास सबसे बड़ी नीतिगत बहस में से एक है, और सरकार ने आधिकारिक तौर पर नेट तटस्थता नियमों को निरस्त करने के लिए मतदान किया है। यहां नेट तटस्थता क्या है, और यह आपको कैसे प्रभावित करती है.

    संक्षेप में, "शुद्ध तटस्थता" इस सिद्धांत को संदर्भित करती है कि सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक को बिना भेदभाव के समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए। नेट न्यूट्रिलिटी कहती है कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कुछ कंपनियों या डेटा के प्रकार को वरीयता दिए बिना डेटा प्रसारित करना चाहिए। विरोधियों का कहना है कि सरकार को यह नहीं बताना चाहिए कि इंटरनेट प्रदाता अपना व्यवसाय कैसे चलाते हैं.

    वर्तमान में इंटरनेट कैसे काम करता है

    नेट न्यूट्रैलिटी के तहत, इंटरनेट प्रदाताओं को कुछ प्रकार के डेटा को अधिमान्य उपचार देने की अनुमति नहीं है। चाहे आप हॉक-टू गीक, Google, या कहीं साझा होस्टिंग पर चल रही एक छोटी सी वेबसाइट का उपयोग कर रहे हों, आपका इंटरनेट सेवा प्रदाता इन कनेक्शनों के साथ समान व्यवहार करता है, आपको उसी गति से डेटा भेज रहा है।.

    इस तरह से इंटरनेट ने हमेशा काम किया है, अधिकांश भाग के लिए, और ये नियम हाल के वर्षों में पारित किए गए शुद्ध तटस्थता नियमों के एक सेट के कारण लागू किए गए थे। इंटरनेट प्रदाताओं को वर्तमान में "सामान्य वाहक" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, अनिवार्य रूप से उन्हें अन्य उपयोगिताओं के समान नियमों के अधीन बनाया गया है, जैसे वायर्ड फोन लाइनें। नतीजतन, सरकार इसमें कदम रख सकती है और कह सकती है कि "नहीं, आप ऐसा नहीं कर सकते हैं" अगर एक इंटरनेट प्रदाता को कुछ प्रकार के ट्रैफ़िक के लिए तरजीह दी जाती है।.

    उदाहरण के लिए, 2012 में, एटी एंड टी के ग्राहक अपने आईफ़ोन पर फेसटाइम का उपयोग नहीं कर सकते थे, जब तक कि वे एटी एंड टी के नए, अधिक महंगे साझा डेटा प्लान में से एक में अपग्रेड नहीं हो जाते। भले ही फेसटाइम पुरानी योजनाओं पर ठीक काम करता था, एटी एंड टी चाहता था कि लोग उनकी सेवा के लिए अधिक भुगतान करें, इसलिए उन्होंने वाई-फाई को छोड़कर किसी भी चीज़ पर फेसटाइम को अवरुद्ध कर दिया। यह आज के शुद्ध तटस्थता नियमों के खिलाफ होगा, और एफसीसी हस्तक्षेप कर सकता है और एटी एंड टी को उस डेटा का समान रूप से इलाज करने के लिए मजबूर कर सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति क्या डेटा योजना का उपयोग कर रहा था.

    इसके निहितार्थ कई हैं। कल्पना कीजिए कि अगर Comcast ने नेटफ्लिक्स को धीमा कर दिया, ताकि आप Comcast की अपनी NBC या Xfinity स्ट्रीमिंग सेवाओं की सदस्यता लेने के लिए और अधिक लुभा सकें। वे नेटफ्लिक्स (या आप) को नेटफ्लिक्स धाराओं को तेज और उच्च गुणवत्ता बनाने के लिए उन्हें और अधिक पैसा देने के लिए मजबूर कर सकते हैं। अगर नेट न्यूट्रैलिटी के नियमों का अस्तित्व नहीं है, तो इंटरनेट प्रदाताओं को ऐसी चीजें करने की अनुमति दी जा सकती है.

    क्यों न्यूज में नेट न्यूट्रैलिटी है

    हालाँकि हर कोई इन नियमों से सहमत नहीं था। विरोधियों का कहना है कि इंटरनेट प्रदाता निजी कंपनियां हैं जिन्हें उन्हें संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन आखिरकार, यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो आप किसी अन्य इंटरनेट प्रदाता को स्थानांतरित कर सकते हैं (जब तक कि आपके क्षेत्र में एक और पेशकश की जाती है, जो isn 'हमेशा मामला).

    इनमें से कई नेट न्यूट्रैलिटी नियमों को पिछले कुछ वर्षों में पारित किया गया था, लेकिन जैसा कि सरकार में कुछ भी है, विरोधियों को हमेशा उन्हें खत्म करने के तरीकों की तलाश होती है। एफसीसी ने हाल ही में उन शुद्ध तटस्थता नियमों को निरस्त करने के लिए मतदान किया, जो अब इंटरनेट प्रदाताओं को यातायात को समायोजित करने की अनुमति देंगे क्योंकि वे फिट दिखते हैं.

    डिबेट: चाहिए नेट न्यूट्रैलिटी रेगुलेटेड?

    नेट न्यूट्रैलिटी के आस-पास के कई तर्क नीचे नहीं आते हैं कि क्या नेट न्यूट्रैलिटी अपने आप में अच्छी है, लेकिन क्या सरकारी विनियमन इसे संरक्षित करने के लिए आवश्यक है या क्या यह विनियमन भविष्य के नवाचार के लिए हानिकारक है या नहीं.

    Google और Microsoft जैसी प्रमुख इंटरनेट कंपनियां, उपभोक्ता अधिवक्ता समूहों के साथ, शुद्ध तटस्थता का समर्थन करती हैं, यह तर्क देते हुए कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कुछ प्रकार के कनेक्शन और सामग्री के साथ भेदभाव करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। प्रमुख दूरसंचार कंपनियों के साथ-साथ सरकार विरोधी नियमन हित समूहों, नेट न्यूट्रैलिटी का विरोध करने की प्रवृत्ति रखते हैं, यह तर्क देते हुए कि सरकारें इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को अपने नेटवर्क को चलाने का तरीका नहीं बताना चाहिए, और इससे नवाचार में बाधा आ सकती है।.

    चाहे आप नेटवर्क तटस्थता का समर्थन करते हैं या सोचते हैं कि सरकार को नियमों को सौंपना नहीं चाहिए, यह देखने के लिए स्पष्ट है कि "शुद्ध तटस्थता" जिस तरह से इंटरनेट ने अब तक काम किया है। यह संभव है कि इंटरनेट केवल शुद्ध तटस्थता नियमों के बिना छोटे तरीकों से बदल जाएगा, लेकिन यह बड़े तरीकों में भी बदल सकता है। वास्तविक समस्या प्रतिस्पर्धा की कमी है: यदि आपके पास स्विच करने के लिए आपके क्षेत्र में कोई अन्य इंटरनेट प्रदाता नहीं है, तो इंटरनेट कंपनियां इस बात के लिए प्रोत्साहित नहीं होती हैं कि आप क्या चाहते हैं।.

    इमेज क्रेडिट: फ़्लिकर पर मुफ्त प्रेस एक्शन फ़ंड, फ़्लिकर पर KIUI, फ़्लिकर पर थॉमस बेलकनैप