डीसीएमए क्या है, और यह वेब पेज को नीचे क्यों ले जाता है?

डिजिटल मिलेनियम कॉन्ट्रैक्ट 1998 में पारित एक अमेरिकी कानून है जो इंटरनेट से निपटने के लिए कॉपीराइट कानून को आधुनिक बनाने के प्रयास में है। DMCA में कई प्रावधान हैं, लेकिन हम उन लोगों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो आज हमारे पास मौजूद वेब को सबसे अधिक प्रभावित करते हैं.

विशेष रूप से, हम "नोटिस और टेकडाउन" प्रावधानों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो कई सेवा प्रदाताओं के लिए "सुरक्षित बंदरगाह" प्रदान करते हैं, साथ ही साथ कई सामान्य क्रियाओं को अपराधी बनाने वाले विरोधी परिधि के प्रावधान भी हैं।.

सुरक्षित हार्बर और टेकडाउन नोटिस

DMCA एक "सुरक्षित बंदरगाह" का विस्तार "सेवा प्रदाताओं" तक करता है, जिसे "ऑनलाइन सेवाओं या नेटवर्क एक्सेस के प्रदाता या उसके बाद सुविधाओं के ऑपरेटर के रूप में परिभाषित किया जाता है।" उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता YouTube पर कॉपीराइट वीडियो अपलोड करता है, तो एक कॉपीराइट पोस्ट करता है। Tumblr पर लेख, Dropbox पर एक कॉपीराइट की गई फ़ाइल रखता है और लिंक को publically साझा करता है, या बस एक वेब होस्टिंग प्रदाता, सेवा के प्रदाता के साथ कॉपीराइट-उल्लंघन करने वाली वेबसाइट को होस्ट करता है - YouTube, Tumblr, Dropbox, या वेब होस्ट - को देयता से छूट प्राप्त है । दूसरे शब्दों में, DMCA YouTube जैसी साइटों को सुरक्षा प्रदान करता है, उन्हें केवल इसलिए मुकदमा करने से रोकता है क्योंकि वे एक उपयोगकर्ता द्वारा कॉपीराइट की गई सामग्री की मेजबानी कर रहे हैं.

वास्तव में इस छूट के लिए पात्र होने के लिए, सेवा प्रदाता को कुछ शर्तों को पूरा करना होगा:

• सेवा प्रदाता को उल्लंघन करने वाले व्यवहार के बारे में पता नहीं होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, YouTube को छूट दी गई है क्योंकि यह किसी को भी स्वीकृति के बिना वीडियो अपलोड करने की अनुमति देता है। यदि YouTube ने प्रत्येक अपलोड किए गए वीडियो की जाँच की, तो वे कॉपीराइट सामग्री की मेजबानी करने पर उत्तरदायी हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें पता होना चाहिए.
• सेवा प्रदाता को उल्लंघनकारी गतिविधि से प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ प्राप्त नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक वेबसाइट जो केवल पायरेटेड सामग्री से पैसा बनाने के लिए मौजूद है, इन सुरक्षा प्राप्त नहीं होगी, हालांकि कानून का यह हिस्सा थोड़ा अस्पष्ट लगता है.
• यदि सेवा प्रदाता को उनकी सेवा पर सामग्री का उल्लंघन करने के बारे में जागरूक किया जाता है, तो उन्हें जल्दी से इसे हटा देना चाहिए.

DMCA किसी को भी "DMCA टेकडाउन नोटिस" दर्ज करने की अनुमति देता है, जो कि एक सेवा प्रदाता को आधिकारिक सूचना है - YouTube जैसी वीडियो-होस्टिंग वेबसाइट से लेकर वेब-होस्टिंग सेवा किसी की वेबसाइट की मेजबानी करने तक। नोटिस एक सेवा द्वारा होस्ट की जा रही सामग्री की पहचान करता है और बताता है कि फाइलर का मानना ​​है कि यह उनके कॉपीराइट का उल्लंघन करता है.

DMCA में सुरक्षित बंदरगाह प्रावधानों के कारण, सेवाओं को जल्दी से सामग्री का उल्लंघन करने वाले को नीचे ले जाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, क्योंकि वे अपनी छूट बनाए रखना चाहते हैं। यदि वे सामग्री को जल्दी से नीचे नहीं ले जाते हैं, तो अदालत में मुकदमा दायर करने पर वे मौद्रिक क्षति के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं.

यह ठेठ कानूनी मार्ग की तुलना में ऑफ़लाइन ली गई सामग्री प्राप्त करने का एक बहुत तेज़ तरीका है, क्योंकि इसके लिए केवल एक टेकडाउन नोटिस भेजने की आवश्यकता होती है, जिसे एक वकील के बिना तैयार किया जा सकता है। एक लंबी अदालती प्रक्रिया के बजाय, सामग्री को संभवतः काफी तेज़ी से और अदालत की लागत के बिना नीचे ले जाया जाएगा.

यदि DMCA नोटिस के कारण आपकी सामग्री को नीचे ले जाया जाता है, तो ऑनलाइन-सेवा प्रदाता आपको इस बारे में सूचित करेगा। ऐसे मामलों में जहां आपकी सामग्री के खिलाफ DMCA नोटिस दायर किया जाता है, आपके पास "काउंटर-नोटिस" दर्ज करने की क्षमता होती है। यह ऑनलाइन सेवा प्रदाता को भेजी गई सूचना है, जिसमें आप कहते हैं कि गलती हुई थी। यदि वह व्यक्ति जिसने मूल टेकडाउन नोटिस दायर किया है, तो आगे कोई कार्रवाई नहीं की जाती है (जैसे कि अदालत में निषेधाज्ञा का अनुरोध करना), 10 दिन के कार्य के बाद लिया गया कार्य बहाल किया जा सकता है.

ध्यान दें कि DMCA एक अमेरिकी कानून है, और अन्य देशों में स्थित ऑनलाइन सेवा प्रदाता ऐसे प्रतिशोधी नोटिसों का सम्मान करने के लिए बाध्य नहीं हैं।.

DMCA टेकडाउन नोटिस - अच्छा या बुरा?

DMCA के सुरक्षित बंदरगाह और टेकडाउन नोटिस प्रावधानों ने आज हमारे पास मौजूद वेब के विकास को आकार दिया है, जिससे YouTube जैसी सेवाओं के लिए अपने उपयोगकर्ताओं के कार्यों के परिणामस्वरूप जमीन पर मुकदमा किए बिना मौजूद रहना संभव हो गया है। जब तक कोई सेवा उल्लंघनकारी सामग्री को लेने का एक अच्छा-खासा प्रयास करती है, जब उन्हें इसकी सूचना दी जाती है, तो वे अपने उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए उत्तरदायी नहीं होते हैं और इसमें शामिल सभी लोग एक लंबी, महंगी अदालती प्रक्रिया को छोड़ सकते हैं। यदि आपको अपनी स्वयं की सामग्री ऑनलाइन के विरुद्ध उल्लंघन करने वाली मिली, तो आप उसे होस्टिंग सेवा से हटाने या वेब-होस्टिंग प्रदाता द्वारा होस्ट की गई वेबसाइट को हटाने के लिए DMCA टेकडाउन नोटिस भेज सकते हैं।.

हालांकि, DMCA टेकडाउन प्रक्रिया के लिए डाउनसाइड भी हैं। कुछ संगठन अक्सर बहुत आक्रामक तरीके से टेकडाउन नोटिस जारी करते हैं। उदाहरण के लिए, मूवी स्टूडियो ने हाल ही में एक टेकडाउन नोटिस दायर किया था जिसमें Google ने अपने खोज परिणामों से एक और टेकडाउन नोटिस के पते को हटाने के लिए कहा, टेकडाउन नोटिस को "उल्लंघन" कहा। एक अन्य मामले में, एक संगठन ने पक्षियों के गायन वाले YouTube वीडियो के खिलाफ एक टेकडाउन नोटिस दायर किया। , यह दावा करते हुए कि पृष्ठभूमि में गाने वाले पक्षियों की आवाज़ उनकी कॉपीराइट सामग्री थी। इस तरह की घटनाओं से पता चलता है कि बड़े संगठन एल्गोरिदम के आधार पर टेकडाउन नोटिस दाखिल कर रहे हैं, क्रॉसफ़ायर में वैध सामग्री पकड़ रहे हैं.

DMCA नोटिस का उपयोग राजनीतिक विज्ञापनों को लेने के लिए भी किया जाता है, हालाँकि इनमें मौजूद सामग्री को "उचित उपयोग" माना जाता है।

DMCA के तहत, कोई भी व्यक्ति जो "जानबूझकर गलत तरीके से गलतबयानी करता है" - या झूठ, दूसरे शब्दों में - DMCA टेकडाउन नोटिस में क्षति के लिए उत्तरदायी है। हालांकि, यह साबित करना कठिन होगा। एक संस्था जो DMCA को वैध सामग्री के विरुद्ध नोटिस देती है, वह भी बिना किसी क्षति के जाँच के वैध नहीं होगी। संगठन को केवल DMCA नोटिस दाखिल करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जिसे वे गलत जानते हैं, बिना दोहरे जाँच के.

तो टेकडाउन नोटिस अच्छे हैं या बुरे? हम इस एक के उत्तर पर पास करेंगे और आपको अपना दिमाग बनाने देंगे। टेकडाउन नोटिस के अपने सकारात्मक पहलू हैं, लेकिन उनका दुरुपयोग भी किया गया है.

सर्कुलेशन-विरोधी प्रावधान

DMCA का एक अन्य हिस्सा तकनीकी पहुंच नियंत्रण को दरकिनार करना अपराध बनाता है। किसी भी प्रकार के "डिजिटल लॉक" को तोड़ना, चाहे कितना भी कमजोर क्यों न हो, अपराध माना जाता है, भले ही आप डिवाइस के मालिक हों और अन्यथा कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं कर रहे हों। (कुछ छूटें हैं, जो हमें बाद में मिलेंगी।)

कॉपीराइट के मालिक के अधिकार के बिना, एक एन्क्रिप्टेड कार्य को डिक्रिप्ट करने के लिए, या अन्यथा एक तकनीकी उपाय को टालने, हटाने, निष्क्रिय करने, या क्षीण करने के लिए, "गैरकानूनी तरीके से हाथापाई करने के लिए, परिशोधन को परिभाषित किया गया है।".

DMCA के तहत विभिन्न सामान्य चीजें जो अन्यथा कानूनी और नैतिक होंगी, अवैध हैं:

• लिनक्स पर वीडियो डीवीडी देखना libdvdcss का उपयोग करता है, जो कि ज्यादातर डीवीडी देखने वाले लिनक्स उपयोगकर्ता उपयोग करते हैं.
• अपनी हार्ड ड्राइव पर एक डीवीडी मूवी को रिप करना ताकि आप एक डिजिटल बैकअप ड्राइव के बिना एक डिजिटल बैकअप कॉपी या डिवाइस पर देख सकें.
• एक ई-पुस्तक पर DRM को हटाना ताकि आप इसे एक प्रतिस्पर्धी eReader पर पढ़ सकें.
• एक संगीत फ़ाइल, वीडियो फ़ाइल, या किसी अन्य प्रकार की मीडिया फ़ाइल पर DRM को हटाना ताकि आप इसे सॉफ्टवेयर या हार्डवेयर के साथ उपयोग कर सकें जो DRM का समर्थन करता है.
• आईपैड या विंडोज आरटी टैबलेट को जेलब्रेकिंग करने से आप ऐसे सॉफ्टवेयर चला सकते हैं जो ऐप्पल या माइक्रोसॉफ्ट द्वारा अनुमोदित नहीं किए गए हैं.
• एक सेल फोन को अनलॉक करना, ताकि आप इसे दूसरे सेलुलर प्रदाता के साथ उपयोग कर सकें.
• ई-इंक डिस्प्ले जैसे अन्य उद्देश्यों के लिए किंडल के हार्डवेयर का उपयोग करने के लिए किंडल का उपयोग करना.
• गेमिंग कंसोल पर प्रतिबंधों को दरकिनार करना ताकि आप शौकिया डेवलपर्स द्वारा बनाए गए "होमब्रेव" गेम खेल सकें.
• एक PlayStation 3 को जेलब्रेक करना ताकि आप उस पर फिर से लिनक्स स्थापित कर सकें, इसके बाद सोनी द्वारा एक अपडेट में इस विज्ञापित फीचर को हटा दिया गया

ये एक बुरे कानून में सिर्फ सैद्धांतिक प्रतिबंध नहीं हैं; अमेरिकी सरकार ने इन प्रतिबंधों के आधार पर आपराधिक आरोपों को दबाया है। 2001 में, अमेरिकी सरकार ने दिमित्री स्किलारोव पर एक अपराध के लिए एक सॉफ्टवेयर बनाने का आरोप लगाया था जो DRM को eBooks से हटा सकता था। यह DMCA के तहत दायर पहला आरोप था। ई-बुक्स से डीआरएम को हटा सकने वाले सॉफ्टवेयर बनाने के अपराध के लिए दिमित्री को 25 साल तक की जेल और 2 मिलियन डॉलर से अधिक का जुर्माना भरना पड़ा। अपने नियोक्ता के खिलाफ गवाही देने के लिए सहमत होने के बाद आरोप हटा दिए गए.

DMCA एक छूट प्रक्रिया प्रदान करता है। हर तीन साल में, यूएस कॉपीराइट कार्यालय एक साथ मिल जाता है और DMCA के नुकसान को कम करने के लिए छूट देने पर विचार करता है। जिन संगठनों ने अतीत में छूट हासिल की है, उन्हें रखने के लिए संघर्ष करना चाहिए। उदाहरण के लिए, 2012 में सेल फोन को अनलॉक करने को वैध बनाने वाली छूट का नवीनीकरण नहीं किया गया था। पहले नए सेल फोन को अनलॉक करना कानूनी था, लेकिन अब नए सेल फोन को अनलॉक करना गैरकानूनी है। छूट प्रक्रिया ने निर्णय लिया है कि वर्तमान में आईफोन जैसे फोन को जेलब्रेक करना कानूनी है, लेकिन टैबलेट, जैसे आईपैड को जेलब्रेक करना गैरकानूनी है।.

इन कार्यों को करने वाले औसत उपयोगकर्ताओं के खिलाफ आरोप दायर किए जाने की संभावना नहीं है, लेकिन प्रोग्रामर और संगठन जो उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने के लिए उपकरण बनाते हैं और वितरित करते हैं, DMCA के तहत आपराधिक मुकदमा चलाने का खतरा है.

XKCD द्वारा हास्य.

DMCA ने हम सभी के लिए वेब को आकार देने में मदद की है, चाहे हम अमेरिका में रहें या न रहें। यही कारण है कि YouTube जैसी वेबसाइट क्षति के लिए उत्तरदायी नहीं हो सकती हैं, क्यों टेकडाउन नोटिस पायरेटेड सामग्री (कभी-कभी क्रॉसफ़ायर में वैध सामग्री पकड़ना) को हटा सकता है, और इस तरह के कानूनी ग्रे क्षेत्र में परिधि उपकरण क्यों मौजूद हैं। इसी तरह के कानून पारित किए गए हैं - और पारित किए जा रहे हैं - अन्य देशों में.

छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर टोड बरनार्ड, फ़्लिकर पर andresmh