मुखपृष्ठ » कैसे » एक त्वरित और पूर्ण प्रारूप के बीच अंतर क्या है?

    एक त्वरित और पूर्ण प्रारूप के बीच अंतर क्या है?

    एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित करने के लिए दोनों तरह के स्वरूपण आपको अपने रास्ते पर मिल जाएंगे, लेकिन अन्य की तुलना में बेहतर या बेहतर स्वरूपण का एक संस्करण है? दोनों के बीच क्या अंतर है? हम आज के SuperUser Q & A पोस्ट में उन सवालों के जवाब का पता लगाते हैं.

    आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है-स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।.

    सेबरियो के सौजन्य से ऊपर दिखाई गई छवि.

    प्रश्न

    सुपरयूजर रीडर रूडोल्फ जानना चाहता है कि एक त्वरित और पूर्ण प्रारूप में क्या अंतर है:

    मैं एक कंप्यूटर पर विंडोज एक्सपी स्थापित कर रहा हूं और फिर से मैं उस बिंदु पर पहुंच गया जहां यह आपको एक त्वरित प्रारूप और पूर्ण प्रारूप के बीच चयन करने के लिए कहता है। अंतर क्या है? मुझे पता है कि विंडोज 7 और 8 इंस्टॉलेशन के साथ यह डिफ़ॉल्ट रूप से क्विक फॉर्मेट करता है। क्या जोखिम या स्थिरता के मामले में दोनों के बीच कोई अंतर है?

    जैसा कि नाम से पता चलता है, प्रत्येक प्रकार के स्वरूपण में कितना समय लगता है, लेकिन दोनों में क्या अंतर है? क्या एक बेहतर है, या अन्य की तुलना में बेहतर है?

    उत्तर

    सुपरयूजर योगदानकर्ता वर्नर हेन्ज का जवाब हमारे लिए है:

    प्रारूपण शब्द का उपयोग विभिन्न चीजों के लिए किया जाता है.

    पहले इसका उपयोग हार्ड-डिस्क के निम्न-स्तरीय स्वरूपण के लिए किया जाता है। इसमें डिस्क लेना और इसे छोटी इकाइयों में विभाजित करना शामिल है - ब्लॉक, जिसे ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा एक्सेस किया जा सकता है। आजकल निर्माता सेक्टर आकार (जैसे 512 बाइट्स या 4096 बाइट्स) को कॉन्फ़िगर करते हैं और डिस्क को निम्न-स्तरीय स्वरूप देते हैं। आम तौर पर उपयोगकर्ता निम्न-स्तरीय प्रारूप को एक हार्ड डिस्क नहीं बना सकता है.

    दूसरा, हार्ड डिस्क के उच्च-स्तरीय स्वरूपण के लिए फ़ॉर्मेटिंग का उपयोग किया जाता है। इसका मतलब है कि ऑपरेटिंग सिस्टम डिस्क पर एक फाइल सिस्टम संरचना लिख ​​रहा है। उदाहरण के लिए अच्छे पुराने FAT (फ़ाइल आवंटन तालिका) के साथ, सिस्टम पहले डिस्क सेक्टर में एक बूट सेक्टर और निम्नलिखित क्षेत्रों के लिए एक खाली FAT लिख देगा। इस मामले में खाली होने का मतलब है कि फ़ाइल आवंटन तालिका में सभी प्रविष्टियों को अप्रयुक्त के रूप में चिह्नित किया गया है.

    उच्च-स्तरीय स्वरूपण में बुरे क्षेत्रों के लिए डिस्क को स्कैन करना शामिल हो सकता है (यदि हर क्षेत्र को पढ़ा जा सकता है) की जाँच करें, और इसमें डिस्क पर सभी डेटा क्षेत्रों में शून्य लिखना शामिल हो सकता है.

    जब आप एक डिस्क को प्रारूपित करते हैं, तो Windows XP एक उच्च स्तरीय प्रारूप करता है और यह डिस्क पर एक फाइल सिस्टम संरचना लिखता है। जब आप पूर्ण प्रारूप कहते हैं, तो विंडोज एक्सपी भी खराब क्षेत्रों के लिए डिस्क पर सभी क्षेत्रों को स्कैन करता है (देखें MSKB 302686)। विंडोज विस्टा के बाद से, एक पूर्ण प्रारूप सभी डेटा क्षेत्रों के लिए जीरो लिखता है (देखें MSKB 941961)। डिस्क पर प्रत्येक क्षेत्र तक पहुंचने में त्वरित प्रारूप की तुलना में अधिक समय लगता है, जो केवल उन ब्लॉकों को लिखता है जिनमें फ़ाइल सिस्टम संरचना होती है। तो आम तौर पर एक त्वरित प्रारूप है जो आप चाहते हैं क्योंकि यह बहुत तेज है। लेकिन ऐसे मामले हैं जहां आप एक पूर्ण प्रारूप करना चाहते हैं.

    1. आपके पास एक डिस्क हो सकती है जिसे आप नष्ट करना या छोड़ना चाहते हैं। यदि आप बस एक त्वरित प्रारूप करते हैं, तो फ़ाइल डेटा अभी भी डिस्क पर है, केवल फ़ाइल सिस्टम संरचना (फ़ाइल नाम और जानकारी जहां डिस्क पर संग्रहीत हैं) हटाए जाते हैं। विशेष कार्यक्रमों के साथ कोई आपकी फ़ाइलों को "हटाना" करने का प्रयास कर सकता है - डेटा अभी भी है, प्रोग्राम का कार्य अनुमान लगाना / जानना है कि कौन सा डेटा ब्लॉक किस फ़ाइल से संबंधित है.

    2. यदि हार्ड डिस्क अच्छी स्थिति में है, तो आप निश्चित नहीं होंगे। फिर एक पूर्ण प्रारूप एक अच्छा विचार है क्योंकि यह हर क्षेत्र तक पहुंच बनाता है, इसलिए यदि कोई भी क्षेत्र खराब है, तो इसे मान्यता दी जाएगी। एक त्वरित प्रारूप के साथ केवल कुछ क्षेत्रों को लिखा जाएगा। बुरी किस्मत के साथ आप एक सफल त्वरित प्रारूप के साथ समाप्त होते हैं, और जब आप बाद में डिस्क पर डेटा लिखना चाहते हैं, तो यह विफल हो जाता है। तब आप शायद चाहते होंगे कि आपने एक पूर्ण प्रारूप तैयार किया हो जिसने शुरुआत में पूरी डिस्क को सही से जांचा होगा। बेशक आप हमेशा खराब क्षेत्रों के लिए डिस्क को स्कैन करने के लिए बाद में 'chkdsk / r' चला सकते हैं.

    आपने जोखिम और स्थिरता के बारे में पूछा। मैंने उपरोक्त जोखिमों के बारे में लिखा था। संगति के संबंध में कोई अंतर नहीं है। हर प्रारूप के साथ ऑपरेटिंग सिस्टम फ़ाइल सिस्टम संरचना को लिखता है, और यह संरचना हर फ़ाइल सिस्टम एक्सेस के लिए शुरुआती बिंदु है। यदि अप्रयुक्त क्षेत्रों को शून्य कर दिया जाता है या यादृच्छिक डेटा से भरा जाता है तो इससे कोई अंतर नहीं पड़ता है.

    अधिक जानकारी के लिए, आप स्वरूपण के लिए विकिपीडिया लेख पर एक नज़र डालना चाहते हैं.


    स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तर पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें.