दोषरहित फ़ाइल स्वरूप क्या हैं और आपको दोषरहित को दोषरहित में क्यों नहीं बदलना चाहिए

चाहे आप छवियों, संगीत, या वीडियो फ़ाइलों के साथ काम कर रहे हों, विभिन्न प्रकार के स्वरूपों के अंतर को समझना और उनका उपयोग करना कब महत्वपूर्ण है। गलत प्रारूप का उपयोग करने से फ़ाइल की गुणवत्ता खराब हो सकती है या इसका फ़ाइल आकार अनावश्यक रूप से बड़ा हो सकता है.

कुछ प्रकार के मीडिया फ़ाइल स्वरूप "हानिपूर्ण" हैं और कुछ प्रकार "दोषरहित" हैं। हम बताएंगे कि इन शब्दों का क्या अर्थ है, प्रत्येक प्रकार के फ़ाइल प्रारूप के फायदे, और आपको हानिरहित स्वरूपों को दोषरहित में क्यों बदलना चाहिए.

संपीड़न समझाया

हम फ़ाइलों को छोटा करने के लिए संपीड़न का उपयोग करते हैं, जिससे उन्हें तेजी से डाउनलोड करने और कम संग्रहण स्थान लेने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, जब आप एक फोटो लेते हैं, तो आपका कैमरा सभी प्रकाश को कैप्चर करता है जो इसे प्राप्त कर सकता है और एक छवि को एक साथ रख सकता है। यदि आप RAW प्रारूप में छवि को सहेजते हैं, जो कैमरे के सेंसर को प्राप्त सभी प्रकाश डेटा को रखता है, तो छवि 25 एमबी जितनी बड़ी हो सकती है। (यह छवि के रिज़ॉल्यूशन पर निर्भर करता है-अधिक मेगापिक्सेल वाला कैमरा एक बड़ी छवि तैयार करेगा।)

अगर हम इन फ़ाइलों को सोशल नेटवर्क पर अपलोड कर रहे हैं या किसी वेबसाइट पर रख रहे हैं, तो हम नहीं चाहते कि ये छवि फाइलें इतनी जगह ले सकें। रॉ छवियों वाली एक फोटो गैलरी सैकड़ों मेगाबाइट स्थान ले सकती है। रॉ फ़ॉरमेट का उपयोग पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र द्वारा संपादन प्रक्रिया के दौरान छवि गुणवत्ता को उच्च रखने के लिए किया जा सकता है, लेकिन वे औसत व्यक्ति के लिए अभिप्रेत नहीं हैं.

इसके बजाय, हमारा कैमरा या स्मार्टफोन छवि को जेपीईजी फ़ाइल में परिवर्तित करता है। जेपीईजी फाइलें रॉ की छवियों की तुलना में बहुत छोटी हैं। जब आप RAW को जेपीईजी में परिवर्तित करते हैं, तो कुछ छवि डेटा "बाहर फेंक दिया जाता है", एक बहुत छोटी फ़ाइल का निर्माण करता है। रूपांतरण प्रक्रिया एक संपीड़न एल्गोरिथ्म का उपयोग करती है जो तस्वीरों के लिए अच्छी तरह से काम करती है, जिससे उन्हें संपीड़न के बावजूद काफी अच्छा दिखने की अनुमति मिलती है। आपको गुणवत्ता सेटिंग के आधार पर अभी भी संपीड़न कलाकृतियों को देख सकते हैं.

ध्यान दें कि हानिपूर्ण स्वरूपों में आमतौर पर एक सेटिंग होती है जो नियंत्रित करती है कि वे कितने हानिकारक हैं। उदाहरण के लिए, JPEG में एक परिवर्तनीय गुणवत्ता सेटिंग है। निम्न गुणवत्ता एक छोटी JPEG छवि फ़ाइल बनाती है, लेकिन छवि की गुणवत्ता काफ़ी ख़राब होती है। नीचे एक बहुत हानिरहित जेपीईजी का क्लोज-अप उदाहरण है-आप विभिन्न "संपीड़न कलाकृतियों" को देख सकते हैं।

दोषरहित बनाम हानिपूर्ण प्रारूप

हम RAW को "दोषरहित" प्रारूप कहते हैं क्योंकि यह फ़ाइल के सभी मूल डेटा को संरक्षित करता है, जबकि हम JPEG को "हानिपूर्ण" प्रारूप कहते हैं क्योंकि जब हम JPEG में किसी चित्र को परिवर्तित करते हैं तो कुछ डेटा खो जाता है। हालाँकि, ये एकमात्र प्रारूप नहीं हैं जो हानिरहित और दोषरहित हैं.

• इमेजिस: रॉ, बीएमपी और पीएनजी सभी दोषरहित छवि प्रारूप हैं। JPEG और WebP हानिपूर्ण छवि प्रारूप हैं.
• ऑडियो: WAV एक कंटेनर फाइल है जिसका उपयोग अक्सर दोषरहित ऑडियो को करने के लिए किया जाता है, हालाँकि यह हानिप्रद ऑडियो युक्त करने में भी सक्षम है। FLAC एक दोषरहित ऑडियो प्रारूप है, जबकि MP3 एक हानिपूर्ण ऑडियो प्रारूप है.
• वीडियो: कुछ दोषरहित वीडियो प्रारूप आम उपभोक्ता उपयोग में हैं, क्योंकि वे बड़ी मात्रा में स्थान लेने के लिए वीडियो फ़ाइलों में परिणाम करेंगे। H.264 और H.265 जैसे सामान्य प्रारूप सभी हानिपूर्ण हैं। H.264 और H.265 वीडियो कोडेक्स की पिछली पीढ़ियों की तुलना में उच्च गुणों के साथ छोटी फाइलें प्रदान कर सकते हैं क्योंकि इसमें "स्मार्ट" एल्गोरिथम है जो डेटा को फेंकने के लिए बेहतर है।.

इनमें से कुछ दोषरहित प्रारूप भी संपीड़न प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, एक WAV फ़ाइल में आम तौर पर असम्पीडित ऑडियो होता है, और इसमें काफी जगह होती है। एक FLAC फ़ाइल में WAV फ़ाइल के समान दोषरहित ऑडियो हो सकता है, लेकिन एक छोटी फ़ाइल बनाने के लिए संपीड़न का उपयोग करता है। FLAC जैसे प्रारूप किसी भी डेटा को दूर नहीं फेंकते हैं - वे सभी डेटा रखते हैं और इसे समझदारी से संपीड़ित करते हैं, जैसे ज़िप फाइलें करते हैं। हालाँकि, वे अभी भी एमपी 3 फ़ाइलों की तुलना में आकार में काफी बड़े हैं, जो बहुत अधिक डेटा फेंकते हैं.

दोषरहित प्रारूपों के बीच भी एक रूपांतरण हानिकारक हो सकता है। रूपांतरण के लिए वास्तव में दोषरहित होना चाहिए, मूल फ़ाइल से डेटा गंतव्य फ़ाइल के अंदर फिट होना चाहिए। उदाहरण के लिए, दोषरहित FLAC फाइलें केवल 24-बिट ऑडियो का समर्थन करती हैं। यदि आपने 32-बिट PCM ऑडियो वाले WAV फ़ाइल को FLAC में बदल दिया है, तो रूपांतरण प्रक्रिया को कुछ डेटा फेंकना होगा। एक WAV फ़ाइल में FLAC में 24-बिट PCM ऑडियो वाली रूपांतरण प्रक्रिया दोषरहित होगी.

नीचे की छवि में, तस्वीर का निचला संस्करण एक खराब-गुणवत्ता वाले हानिपूर्ण संपीड़न एल्गोरिदम के साथ संपीड़ित है। यह उपरोक्त छवि की तुलना में फ़ाइल आकार में काफी छोटा होगा.

विकिमीडिया कॉमन्स से छवि

क्यों तुम कभी दोषरहित को दोषरहित में परिवर्तित करना चाहिए

जब आप एक फ़ाइल को दोषरहित प्रारूप से एक हानिपूर्ण प्रारूप में कहते हैं, तो एक ऑडियो सीडी (एक दोषरहित प्रारूप) को एमपी 3 फ़ाइलों (एक हानिपूर्ण प्रारूप) में रिप करके -आप डेटा से कुछ दूर फेंक रहे हैं। एमपी 3 फ़ाइल इतनी छोटी है क्योंकि मूल ऑडियो डेटा खो गया है.

यदि आपने हानिपूर्ण MP3 फ़ाइल को दोषरहित FLAC फ़ाइल में परिवर्तित कर दिया है, तो आपको वह डेटा वापस नहीं मिलेगा। आपको एक बहुत बड़ी FLAC फ़ाइल मिलेगी जो केवल उसी एमपी 3 फ़ाइल के रूप में अच्छी है जिसे आपने कनवर्ट किया है। आप कभी भी खोया हुआ डेटा वापस नहीं पा सकते। इसे एक फोटोकॉपी की सही प्रति लेने की तरह सोचें। यहां तक ​​कि अगर यह एक फोटोकॉपी की एक आदर्श प्रतिलिपि बनाने के लिए संभव था, तब भी आप एक फोटोकॉपी के साथ समाप्त हो जाएंगे, जो मूल दस्तावेज के रूप में अच्छा नहीं है.

यह इसलिए भी है कि हानिपूर्ण स्वरूपों को अन्य हानिपूर्ण स्वरूपों में बदलना एक बुरा विचार है। यदि आप एक एमपी 3 फ़ाइल (एक हानिपूर्ण प्रारूप) लेते हैं और इसे ओजीजी (एक और हानिपूर्ण प्रारूप) में परिवर्तित करते हैं, तो अधिक डेटा को फेंक दिया जाएगा। एक फोटोकॉपी की फोटोकॉपी लेने के बारे में इस तरह सोचें- जब भी आप एक फोटोकॉपी की फोटोकॉपी करते हैं, तो आप डेटा खो देते हैं और गुणवत्ता खराब हो जाती है.

दोषरहित प्रारूपों से दोषरहित प्रारूपों में रूपांतरण, हालांकि अच्छी तरह से काम करता है। उदाहरण के लिए, यदि आप FLAC फ़ाइलों (दोषरहित) के लिए एक ऑडियो सीडी (दोषरहित) को चीर देते हैं, तो आप मूल ऑडियो सीडी के रूप में अच्छी फाइलों के साथ समाप्त हो जाएंगे। यदि आप बाद में उन FLAC फ़ाइलों को MP3 फ़ाइलों में परिवर्तित कर देते हैं, तो उन्हें छोटा करने के लिए उनमें से एक एमपी 3 प्लेयर पर फिट हो जाएगा-आप एमपी 3 फ़ाइलों के साथ समाप्त हो जाएंगे, जो कि एक ऑडियो सीडी से सीधे एमपी 3 फ़ाइलों के रूप में अच्छी हैं.

जो आपको उपयोग करना चाहिए?

जब आपको दोषरहित स्वरूपों का उपयोग करना चाहिए और जब आपको हानिपूर्ण स्वरूपों का उपयोग करना चाहिए, तो इस बात पर निर्भर करता है कि आप उनके लिए क्या उपयोग कर रहे हैं यदि आप अपने ऑडियो सीडी संग्रह की एक परिपूर्ण प्रतिलिपि चाहते हैं, तो आपको उन्हें दोषरहित फ़ाइलों पर रिप करना चाहिए। यदि आप अपने एमपी 3 प्लेयर पर सुनने के लिए एक कॉपी चाहते हैं और फ़ाइल का आकार अधिक महत्वपूर्ण है, तो इसके बजाय एक हानिपूर्ण प्रारूप का उपयोग करें.

यदि आप वेब पर एक फोटो लगाना चाहते हैं, तो आपको उस फोटो के आकार को कम करने के लिए एक हानिपूर्ण प्रारूप का उपयोग करना चाहिए। (लेकिन मूल दोषरहित फ़ाइल का बैकअप रखें) यदि आप पेशेवर रूप से फोटो प्रिंट कर रहे हैं, तो आप संभवतः संपादन प्रक्रिया के दौरान दोषरहित प्रारूप का उपयोग करना चाहेंगे। (ध्यान दें कि, स्क्रीनशॉट के लिए, PNG एक दोषरहित प्रारूप है जो कंप्यूटर स्क्रीन पर पाए जाने वाले सपाट रंगों में से उचित आकार के, तेज स्क्रीनशॉट बना सकता है। हालाँकि, PNG बहुत बड़ा हो जाता है यदि यह तस्वीरों के लिए उपयोग किया जाता है, जिसमें बहुत अधिक जंप वाले रंग होते हैं। असली दुनिया से।)

हम संभवतः उन सभी स्थितियों को कवर नहीं कर सकते, जिनके लिए आप एक मीडिया फ़ाइल प्रारूप चुनेंगे। फ़ाइल फॉर्मेट का चयन करते समय बस ट्रेड-ऑफ से अवगत रहें.

किस फ़ाइल पर किस प्रकार का उपयोग करना है और कब, इसके बारे में अधिक मार्गदर्शन के लिए, JPG, PNG और GIF में क्या अंतर है पढ़ें? या, यदि आप सभी उपलब्ध ऑडियो फ़ाइल स्वरूपों के बारे में उत्सुक हैं, तो HTG पढ़ें: उन सभी ऑडियो प्रारूपों के बीच अंतर क्या हैं?

यह लेख एक वेबसाइट पर एक टिप्पणी विनिमय से प्रेरित था। एक टिप्पणीकार परेशान था कि SXSW त्योहार से मुक्त संगीत से भरी एक वैध बिटटोरेंट फ़ाइल FLAC प्रारूप के बजाय एमपी 3 प्रारूप में थी। जवाब में, किसी ने जवाब दिया कि वे सिर्फ एमपी 3 से एफएलएसी तक प्रारूप बदल सकते हैं। यदि आपने इस लेख को पढ़ा है, तो अब आपको समझ जाना चाहिए कि यह उत्तर इतना मूर्खतापूर्ण क्यों था.