एक पूर्ण फ्रेम और फसल सेंसर कैमरा के बीच अंतर क्या है?

कैमरा सेंसर विभिन्न आकारों में आते हैं। आपके स्मार्टफ़ोन में से एक मेरे Canon 5D MKIII, एक पेशेवर DSLR से बहुत छोटा है। उच्च गुणवत्ता वाले मिररलेस और डीएसएलआर कैमरों के लिए, दो मुख्य सेंसर आकार होते हैं: 35 मिमी (आमतौर पर "पूर्ण फ्रेम") और एपीएस-सी (आमतौर पर "क्रॉप सेंसर" या "क्रॉप कैमरा") कहा जाता है। आइए दोनों के बीच के अंतर को देखें.

सेंसर का आकार, समझाया गया

सेंसर का आकार सिर्फ इतना है: सेंसर का भौतिक आकार। एक 35 मिमी सेंसर वास्तव में 36 मिमी x 24 मिमी है। यह 35 मिमी की फिल्म के समान आकार का है। एक क्रॉप सेंसर कहा जाता है, क्योंकि यह 35 मिमी सेंसर (या फिल्म का टुकड़ा) की तुलना में छोटे आकार में क्रॉप होता है। वास्तव में कितना छोटा है और इसका मतलब है कि हम एक मिनट में मिल जाएगा.

35 मिमी (गुलाबी), एपीएस-सी निकॉन (लाल) और एपीएस-सी कैनन (हरा) के सापेक्ष आकार.

सेंसर के आकार का मेगापिक्सेल की संख्या से कोई लेना देना नहीं है। आप 20 मेगापिक्सल का पूर्ण फ्रेम सेंसर और 20 मेगापिक्सल का फसल सेंसर प्राप्त कर सकते हैं। एक 10 मेगापिक्सल का पूर्ण फ्रेम सेंसर अभी भी 24 मेगापिक्सेल के फसल सेंसर से शारीरिक रूप से बड़ा होगा। अंतर यह है कि एक फसल सेंसर पर, प्रत्येक व्यक्तिगत फोटोसाइट (छोटे पिक्सेल के लिए प्रकाश का पता लगाने वाले छोटे सेंसर) छोटा होने जा रहा है.

फुल फ्रेम कैमरा बेहतर गुणवत्ता वाले होते हैं, खासकर कम रोशनी में

चूंकि एक पूर्ण फ्रेम कैमरे पर फोटो बड़े होते हैं, बाकी सभी समान होते हैं, एक पूर्ण फ्रेम कैमरा एक फसल सेंसर कैमरे की तुलना में कम प्रकाश स्थितियों में बेहतर होगा। प्रत्येक फोटोसाइट पर अधिक फोटॉन गिरते हैं, इसलिए उनके पास काम करने के लिए अधिक डेटा होता है.

प्रत्येक फोटोसाइट उच्च गुणवत्ता के होने की संभावना है। पूर्ण फ्रेम कैमरे अधिक महंगे हैं और उच्च गुणवत्ता वाले घटकों के लिए सेंसर पर बस अधिक जगह है। इसका मतलब है कि आप सामान्य रूप से अपनी तस्वीरों में डिजिटल शोर को देखने के लिए शुरू करने से पहले एक उच्च आईएसओ सेटिंग का उपयोग करने में सक्षम हैं.

जब आप बहुत सारे प्रकाश के साथ काम करना चाहते हैं तो ये प्रभाव भी सही हैं: पूर्ण रंग के कैमरे सटीक रंगों को हल करने में बेहतर होते हैं.

फसल सेंसर समान लेंस के साथ देखने का एक अलग क्षेत्र है

जबकि कम प्रकाश प्रदर्शन पूर्ण फ्रेम कैमरों का एक अच्छा लाभ है, यह सबसे अधिक ध्यान देने योग्य अंतर से दूर है। पूर्ण फ्रेम कैमरे और फ़सल सेंसर कैमरे अक्सर एक ही लेंस का उपयोग करते हैं, और जब वे नहीं करते हैं, तब भी फसल सेंसर लेंस के रूप में वर्णित किया जाता है अगर वे पूर्ण फ्रेम लेंस हैं.

कल्पना कीजिए कि आपके पास नीचे कट आउट के साथ एक प्रिंगल्स ट्यूब है। यदि आप इसे अपने चेहरे से कुछ इंच की दूरी पर रखते हैं, तो आपको एक गोलाकार छवि दिखाई देगी। यह आपके लेंस को वास्तव में आपके कैमरे में पेश करने के समान है.

अब काल्पनिक ढक्कन लें और उसमें 36 मिमी x 24 मिमी आयत काटें। छेद पर ढक्कन लगाओ और जो आप देखते हैं वह यह है कि छवि प्रक्षेपण का एक पूर्ण फ्रेम कैमरा वास्तव में कैप्चर कर रहा है। यह एक आयताकार फसल लेता है और बाकी प्रक्षेपण की उपेक्षा करता है.

एक और काल्पनिक ढक्कन को पकड़ो और एक दूसरी आयत काट लें, इस बार इसे पहले के आधे से थोड़ा अधिक आकार दें; लगभग 22.5 मिमी x 15 मिमी। यह लगभग एक फसल सेंसर का आकार है। इस बार, आयताकार फसल अधिक जानकारी फेंक रही है.

यह वह जगह है जहाँ सोचा जाता है कि प्रयोग थोड़ा पेचीदा है। अगर हमारे दोनों पूर्ण फ्रेम प्रिंगल्स ट्यूब और क्रॉप सेंसर प्रिंगल्स ट्यूब में मेगापिक्सेल की संख्या समान है, भले ही क्रॉप ट्यूब में छेद छोटा हो, लेकिन जो छवि वह बनाता है वह ठीक उसी तरह का रिज़ॉल्यूशन है, जैसे पूर्ण फ्रेम ट्यूब द्वारा निर्मित होता है। आपके कंप्यूटर स्क्रीन पर, चित्र ठीक उसी आकार के दिखाई देंगे.

हालांकि, अंतर यह है कि क्रॉप सेंसर प्रिंगल्स ट्यूब के साथ लिया गया चित्र ऐसा प्रतीत होगा मानो वह ज़ूम इन है.

आइए इसे कुछ वास्तविक तस्वीरों के साथ देखें। नीचे एक छवि है जिसे मैंने अपने पूर्ण फ्रेम 5D MKIII और 50 मिमी लेंस के साथ शूट किया है.

और यहाँ एक ही शॉट से मेरी छवि सेंसर कैनन 650D के साथ एक ही शॉट से ठीक 50 मिमी लेंस के साथ है.

जैसा कि आप देख सकते हैं, क्रॉप सेंसर कैमरा के साथ शूट की गई छवि ज़ूम इन होती है। वास्तव में, ऐसा इसलिए है क्योंकि सेंसर ने लेंस के प्रक्षेपण से एक सख्त फसल ली है।.

फसल कारक और फोकल लंबाई

फ़सल सेंसर कैमरा आपके द्वारा खींची गई तस्वीरों को पूरी तरह से अनुमान लगाने योग्य है। फसल सेंसर कैमरों में एक "फसल कारक" होता है जो बताता है कि वे अपनी छवि को बढ़ाने के लिए कितना दिखाई देते हैं। कैनन कैमरों के लिए, फसल कारक लगभग 1.6 है। निकॉन कैमरों के लिए, यह लगभग 1.5 है.

जो फसल कारक हमें बताता है वह पूर्ण फ्रेम समतुल्य फोकल लंबाई (और इस प्रकार देखने का क्षेत्र) है जो आपको फसल सेंसर कैमरे से मिलता है। इसका उपयोग करने के लिए, आप फसल के कारक द्वारा लेंस की वास्तविक फोकल लंबाई को गुणा करते हैं.

ऊपर से उदाहरण जारी रखते हुए, मेरे 650D पर 50 मिमी लेंस मेरे 5D MKIII पर 80 मिमी लेंस के बराबर है; बस लेंस फोकल लंबाई, 50 मिमी, फसल कारक, 1.6 से गुणा करें, और यही आपको मिलता है। हम व्यवहार में इसे साबित कर सकते हैं। नीचे एक तस्वीर है जिसे मैंने अपने 5D MKIII और मेरे 85 मिमी लेंस के साथ शूट किया है.

और यहाँ यह मेरे द्वारा फोटो के साथ ५० एमएम लेंस के साथ ६५० डी पर लिया गया है। जैसा कि आप देख सकते हैं, तस्वीरें बहुत समान दिखती हैं.

जो आपके लिए सही है?

पूर्ण फ्रेम कैमरे, सामान्य रूप से, उच्च गुणवत्ता वाले और फसल सेंसर कैमरों की तुलना में बेहतर होते हैं। वे सभी नवीनतम सुविधाओं के साथ प्रमुख मॉडल हैं। अधिकांश निर्माताओं के फसल सेंसर कैमरे उनके प्रवेश या मध्य-स्तर के मॉडल हैं। हालाँकि, यह अंतर उतना बड़ा नहीं है जितना पहले हुआ करता था। आधुनिक प्रवेश स्तर के कैमरे उन लोगों की तुलना में बेहतर हैं जो कुछ साल पहले पेशेवरों का उपयोग कर रहे थे। जब तक आप बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में शूटिंग नहीं कर रहे हों, इसकी संभावना नहीं है कि आपको छवि गुणवत्ता में अंतर दिखाई देगा.

चूंकि पूर्ण फ्रेम कैमरों में बहुत अधिक एक्स्ट्रा कलाकार होते हैं, जैसे कि बेहतर ऑटोफोकस या निर्माण गुणवत्ता, सेंसर का आकार केवल एक कैमरा चुनने का एक कारक है। मैंने अपने Canon 5D MKIII को खरीदा सबसे बड़ा कारण यह नहीं था कि यह एक पूर्ण फ्रेम कैमरा था, लेकिन यह मौसम की मुहर थी और पूरी तरह से धातु से बना था। इसका मतलब है कि मैं इसे कहीं भी ले जा सकता हूं जब मैं चिंता किए बिना यात्रा करता हूं बहुत बहुत। यदि आप एक छोटा, हल्का कैमरा चाहते हैं, तो आप शायद फ़सल सेंसर से बेहतर हैं। जब आप उन पर ज़ूम लेंस लगाते हैं तब भी मिररलेस फुल फ्रेम कैमरे बहुत बड़े होते हैं.

यहां तक ​​कि पेशेवर स्तर के फसल निकाय भी हैं, जैसे स्पोर्ट्स या वाइल्डलाइफ फोटोग्राफरों के लिए कैनन 7 डी एमकेआईआई। एक नकारात्मक पहलू के बजाय, फसल कारक वास्तव में उन्हें कार्रवाई के करीब लाने में मदद करता है.

शीर्षक फोटो क्रेडिट: माइकल टोयामा / फ़्लिकर