मुखपृष्ठ » कैसे » एचडीएमआई-डीवीआई वीजीए की तुलना में एक शार्पर इमेज क्यों प्रदान करता है?

    एचडीएमआई-डीवीआई वीजीए की तुलना में एक शार्पर इमेज क्यों प्रदान करता है?

    इन दिनों हमारे पास मौजूद सभी बेहतरीन हार्डवेयर के साथ, ऐसा लगता है कि हमें कोई बात नहीं देखते हुए बढ़िया क्वालिटी का आनंद लेना चाहिए, लेकिन अगर ऐसा नहीं है तो क्या होगा? आज का सुपरयूजर क्यू एंड ए पोस्ट एक भ्रमित पाठक के लिए चीजों को स्पष्ट करना चाहता है.

    आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है-स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।.

    Lge (फ़्लिकर) के सौजन्य से फोटो.

    प्रश्न

    सुपरयूज़र रीडर एल्केमिड यह जानना चाहता है कि एचडीएमआई-डीवीआई और वीजीए के बीच गुणवत्ता में उल्लेखनीय अंतर क्यों है:

    मेरे पास एक Dell U2312HM मॉनिटर है जो एक Dell अक्षांश E7440 लैपटॉप से ​​जुड़ा है। जब मैं उन्हें लैपटॉप के माध्यम से जोड़ता हूं -> एचडीएमआई केबल -> एचडीएमआई-डीवीआई एडाप्टर -> मॉनिटर (मॉनिटर में एचडीएमआई सॉकेट नहीं है), छवि बहुत तेज है अगर मैं लैपटॉप के माध्यम से कनेक्ट करता हूं -> miniDisplayPort-VGA एडाप्टर>> वीजीए केबल -> मॉनिटर.

    अंतर कैमरे के साथ कैप्चर करना मुश्किल है, लेकिन नीचे मेरा प्रयास देखें। मैंने चमक, कंट्रास्ट और शार्पनेस सेटिंग्स के साथ खेलने की कोशिश की, लेकिन मुझे एक ही इमेज क्वालिटी नहीं मिली। संकल्प 1920 * 1080 उबंटू 14.04 के साथ मेरे ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में है.

    वीजीए:

    HDMI:

    गुणवत्ता अलग क्यों है? क्या यह इन मानकों के लिए आंतरिक है? मेरे पास एक दोषपूर्ण वीजीए केबल या एमपीडी-वीजीए एडाप्टर हो सकता है?

    दोनों के बीच गुणवत्ता में अंतर क्यों है?

    उत्तर

    सुपरयूजर योगदानकर्ता मेट जुहास, यंगट और जारोद क्रिस्टमैन का जवाब हमारे लिए है। सबसे पहले, मेट जुहाज़:

    वीजीए केवल ऊपर वर्णित लोगों के बीच एकमात्र एनालॉग संकेत है, इसलिए यह अंतर के लिए पहले से ही एक स्पष्टीकरण है। एडेप्टर का उपयोग गुणवत्ता को और खराब कर सकता है.

    कुछ और पढ़ने: एचडीएमआई बनाम डिस्प्लेपोर्ट बनाम डीवीआई बनाम वीजीए

    युवावस्था के उत्तर के बाद:

    यह मानते हुए कि चमक, कंट्रास्ट और शार्पनेस दोनों ही मामलों में समान हैं, ऐसे दो अन्य कारण हो सकते हैं जिनके कारण टेक्स्ट एचडीएमआई-डीवीआई के साथ तेज है.

    पहले ही कहा जा चुका है, वीजीए एनालॉग है, इसलिए इसे मॉनिटर के अंदर एनालॉग से डिजिटल रूपांतरण तक जाने की आवश्यकता होगी। यह सैद्धांतिक रूप से छवि गुणवत्ता को ख़राब कर देगा.

    दूसरा, यह मानते हुए कि आप विंडोज का उपयोग कर रहे हैं, क्लियरटाइप (माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विकसित) नामक एक तकनीक है जो एलसीडी मॉनिटर के उप पिक्सल को जोड़कर पाठ की उपस्थिति में सुधार करती है। वीजीए को सीआरटी मॉनिटर को ध्यान में रखते हुए विकसित किया गया था और एक उप पिक्सेल की धारणा समान नहीं है। LCD स्क्रीन का उपयोग करने के लिए ClearType की आवश्यकता के कारण और तथ्य यह है कि VGA मानक होस्ट को डिस्प्ले के विनिर्देशों को नहीं बताता है, ClearType को VGA कनेक्शन के साथ अक्षम किया जाएगा.

    मुझे याद है कि इसके () डेवलपर्स। इसके अलावा एचडीएमआई डीवीआई के साथ पिछड़ा हुआ है और डीवीआई इलेक्ट्रॉनिक डिस्प्ले आइडेंटिफिकेशन (EDID) का समर्थन करता है.

    जारोद क्रिस्टमैन से हमारे अंतिम जवाब के साथ:

    अन्य कुछ अच्छे अंक बनाते हैं, लेकिन मुख्य कारण एक स्पष्ट घड़ी और चरण बेमेल है। वीजीए एनालॉग है और एनालॉग भेजने और प्राप्त करने वाले पक्षों के हस्तक्षेप और बेमेल के अधीन है। आम तौर पर एक इस तरह एक पैटर्न का उपयोग करेगा:

    घड़ी और चरण

    फिर सबसे अच्छा मैच और सबसे तेज तस्वीर पाने के लिए मॉनिटर की घड़ी और चरण को समायोजित करें। हालांकि, चूंकि यह एनालॉग है, इसलिए ये समायोजन समय के साथ शिफ्ट हो सकते हैं, और इस प्रकार आपको आदर्श रूप से डिजिटल सिग्नल का उपयोग करना चाहिए.


    स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तर पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें.