मेल भेजने के लिए इंटरमीडिएट एसएमटीपी सर्वर की आवश्यकता क्यों है?
जैसा कि एक व्यक्ति मेल क्लाइंट, एसएमटीपी सर्वर और पूरे ऑनलाइन मेल सिस्टम कैसे काम करता है, इसके बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करता है, वे इस बात के लिए उत्सुक हो सकते हैं कि एक मध्यवर्ती एसएमटीपी सर्वर की आवश्यकता क्यों है। इसे ध्यान में रखते हुए, आज के SuperUser Q & A पोस्ट में एक जिज्ञासु पाठक के प्रश्नों के उत्तर हैं.
आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है-स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।.
डेविड श्रोएडर (फ़्लिकर) के फोटो सौजन्य.
प्रश्न
सुपरयूज़र रीडर टोबिया जानना चाहता है कि मेल भेजने के लिए एक मध्यवर्ती SMTP सर्वर की आवश्यकता क्यों है:
मुझे मेल भेजने के लिए एक मध्यवर्ती SMTP सर्वर की आवश्यकता क्यों है? मेरा मेल क्लाइंट (आउटलुक या थंडरबर्ड) प्राप्तकर्ता के एसएमटीपी डोमेन पर सीधे संदेश भेजने में असमर्थ क्यों है?
उदाहरण के लिए, अगर मुझे मेल भेजना है [email protected] अपने Gmail खाते के साथ, मैं इसे भेजता हूं smtp.gmail.com सर्वर तब यह सर्वर मेरे संदेश को एमएक्स सर्वर पर भेजता है example.com.
मेल भेजने के लिए इंटरमीडिएट एसएमटीपी सर्वर की आवश्यकता क्यों है?
उत्तर
SuperUser योगदानकर्ता davidgo का हमारे लिए जवाब है:
आपके कंप्यूटर से प्राप्तकर्ता के SMTP सर्वर पर सीधे मेल भेजना तकनीकी रूप से संभव है.
इसे ऐतिहासिक आधार से देखने पर, यदि दूरस्थ SMTP सर्वर डाउन है, तो आप चाहते हैं कि कोई सिस्टम इसे स्वचालित रूप से हैंडल करे और पुनः प्रयास करता रहे, इसलिए आपके पास SMTP सर्वर है। इसी तरह, पुराने दिनों में, सभी मेल सर्वर हर समय कनेक्ट नहीं होते थे (लंबी दूरी की लिंक महंगी थी), इसलिए मेल को कतारबद्ध किया जाएगा और एक लिंक स्थापित होने पर भेजा जाएगा.
जहां इंटरनेट सेवाएं सस्ती हैं, वहां आगे बढ़ना तब भी डाक भेजने के लिए तंत्र के लिए उपयोगी होता है जब सर्वर अनुपलब्ध हो। इस कार्यक्षमता के लिए MUA (मेल उपयोगकर्ता एजेंट / अंतिम उपयोगकर्ता मेल प्रोग्राम) में लिखा जाना आदर्श नहीं है। ये फ़ंक्शन MTA (मेल सर्वर / SMTP सर्वर) में फिट होते हैं.
लेकिन यह खराब हो जाता है-स्पैमर। अधिकांश मेल (80 प्रतिशत से अधिक) स्पैम है। मेल प्रदाता इस समस्या को कम करने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं और बड़ी संख्या में तकनीक मेल को वितरित करने के तरीके के बारे में धारणा बनाते हैं। निम्नलिखित महत्वपूर्ण विचार हैं:
1. greylisting: कुछ प्रदाता स्वचालित रूप से एक मेल कनेक्शन छोड़ देंगे यदि प्रेषक और प्राप्तकर्ता ने पहले संचार नहीं किया है और उनसे दूसरी बार प्रयास करने की अपेक्षा करते हैं। स्पैमर अक्सर रिट्रीट नहीं करते हैं जबकि एसएमटीपी सर्वर हमेशा माना जाता है। यह स्पैम की मात्रा को लगभग 80 प्रतिशत कम कर देता है, लेकिन इसे ऐसा करने के लिए चूसना पड़ता है.
2. प्रतिष्ठा: यह बहुत अधिक संभावना है कि कोई व्यक्ति किसी सम्मानित, ज्ञात SMTP सर्वर के माध्यम से मेल भेज रहा है, जो फ्लाई-बाय-नाइट सर्वर की तुलना में वैध है। प्रतिष्ठा पाने के लिए, प्रदाता कई काम करते हैं:
- डायनेमिक / क्लाइंट एड्रेस को ब्लॉक करें (100 प्रतिशत नहीं, लेकिन इंटरनेट के बड़े हिस्से को मैप किया गया है).
- यह देखने के लिए जांचें कि क्या रिवर्स DNS फॉरवर्ड DNS से मेल खाता है। करने के लिए बहुत कठिन नहीं है, लेकिन यह कुछ हद तक जवाबदेही और सर्वोत्तम प्रथाओं के ज्ञान को दर्शाता है (कुछ ग्राहक पते ब्लॉक में बहुत कुछ नहीं है).
- प्रतिष्ठा के लिए जाँच करें। जब अन्य SMTP सर्वर के साथ संचार करते हैं, तो बहुत सारे प्रदाता भेजे गए मेल की मात्रा और स्पैम की मात्रा पर नज़र रखते हैं। वे कनेक्शन को सीमित करके और इन मापदंडों पर नज़र रखते हुए स्पैम की मात्रा को कम कर सकते हैं। ऐसे बहुत से तरीके हैं, जो सभी के लिए स्पष्ट नहीं हैं, लेकिन एक ज्ञात प्रेषक की आवश्यकता है.
- एसपीएफ और डीकेआईएम। इन तंत्रों ने फोर्जिंग मेल को कठिन बनाने के लिए डोमेन नाम के लिए DNS संसाधनों को टाई और मुश्किल होगा, लेकिन मेल प्रोग्राम (MUA) आउटगोइंग मेल के लिए जिम्मेदार है, तो इसे तैनात करना असंभव नहीं है.
संभवतः अन्य छोटी चिंताएँ हैं, लेकिन ये प्रमुख होंगी.
स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तर पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें.
