30 चीजें जो मैंने एक नए संपादक के रूप में 30 दिनों में सीखीं

लगभग एक साल तक लेखक रहने के बाद, मैंने हाल ही में एक तकनीकी संपादक के रूप में काम करना शुरू किया Hongkiat.com (HKDC) भी। जैसा कि यह मेरा है पहली संपादकीय भूमिका, मैं एक अनुभवी और पेशेवर संपादकीय टीम द्वारा निर्देशित नौकरी पर सीख रहा हूं.

मैं अपना साझा करना चाहूंगा अनुभव और अवलोकन पाठकों, लेखकों और आकांक्षी संपादकों के साथ, उम्मीद है कि मैं इस पर एक अंदर का नज़रिया दे सकता हूं लेखक से संपादक तक का संक्रमण काल. इससे पहले कि हम कूदते हैं, मैं आपको एचकेडीसी संपादकीय प्रक्रिया दिखाता हूं (यदि आप केवल मेरे व्यावहारिक अनुभव में रुचि रखते हैं, तो अगले भाग पर जाएं).

हमारा प्रकाशन मार्ग

यहाँ 10 चरणों में संपादकीय प्रक्रिया में एक सरलीकृत रूप दिया गया है:

1. हमें मिलता है कच्चे लेख हमारे लेखकों से.
2. लेख एक के माध्यम से चला जाता है प्रारंभिक समीक्षा जिसमें हम तय करते हैं कि यह पद युवा है या नहीं। हम साहित्यिक चोरी और प्रासंगिकता (डिजाइन, विकास, प्रौद्योगिकी, उद्यमशीलता) की जांच करते हैं.
3. तकनीकी संपादन इस प्रकार, जिसमें हम तथ्यों की जाँच करें, परीक्षण कोड (यदि लेख में कोई है), अनुशंसित सॉफ़्टवेयर, एप्लिकेशन या टिप्स। हम अपने लेखकों को लेख में जोड़े गए निवर्तमान लिंक की भी समीक्षा करते हैं.
4. तकनीकी संपादन का दूसरा हिस्सा है संरचनात्मक जाँच, जैसा कि प्रत्येक लेख को एक तार्किक संरचना का पालन करने की आवश्यकता होती है जिसे आसानी से पालन किया जा सकता है.
5. अगर कोई तकनीकी समस्या या अनिश्चितता है तो हम पोस्ट भेजें वापस संशोधन और संशोधन के लिए लेखक को। आगे और पीछे एक से अधिक बार हो सकता है.
6. जब तकनीकी और संरचनात्मक समस्याएं साफ हो जाती हैं, तो भाषा संपादन इसके बाद हम शैलीगत और व्याकरण संबंधी त्रुटियों को ठीक करते हैं, और हम एक प्रारंभिक एसईओ चेक-अप भी करते हैं.
7. हमने पोस्ट डाल दी उचित HTML में (वास्तव में, HTML संपादन का कोई निश्चित स्थान नहीं है, यह तकनीकी और भाषा संपादन के समानांतर होता है, हम सभी अपना-अपना हिस्सा जोड़ते हैं).
8. एक अंतिम प्रूफरीडिंग अगले आता है.
9. ग्राफिक्स जाँच, जोड़ा या संशोधित किया गया है (जैसा कि आवश्यक है).
10. अंततः पोस्ट शेड्यूल हो जाती है.

शुरू से अंत तक, हम काम के हफ्तों और पोस्टों को एक संपादक से दूसरे तक उछालते हुए देख रहे हैं, और लेखक के पास भी वापस आ गए हैं.

मैंने संपादक के रूप में जो सीखा है

वर्कफ़्लो का संपादन

1. पब्लिशिंग की राह मैं जितनी लंबी थी, उससे ज्यादा मैं उम्मीद करूंगा

आमतौर पर एक जबरदस्त काम प्रकाशित होने से पहले एक पोस्ट में चला जाता है। निष्पक्ष होने के लिए, जब तक आप संपादन में शामिल नहीं होते, तब तक आप वास्तव में इसे नहीं देख सकते। इससे पहले, मैंने सोचा था कि एक लेखक एक पत्रिका में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति था। अब, मुझे अधिक से अधिक यकीन है कि एक संपादक लगभग उतना ही महत्वपूर्ण है। मेरे साथ भालू यह जानने के लिए कि मैं यह क्यों कहता हूं.

2. आपको डेडलाइन पूरी करने की जरूरत है, जो भी हो

संपादकों की समय सीमा बहुत तंग है एक लेखक की तुलना में। यदि एक लेखक को एक या दो दिन देर हो जाती है, तो वास्तव में कुछ भी गंभीर नहीं होता है, क्योंकि पोस्ट को उनके प्रकाशन से पहले सप्ताह की तारीख दी जाती है। यदि किसी संपादक को एक समय सीमा याद आती है (बीमारी के कारण या काम के लिए दिखाने में सक्षम नहीं है), तो शेड्यूल वास्तव में गड़बड़ हो जाता है.

इसलिए यह एक प्रकाशन संगठन में कई संपादकों की मदद करता है प्रकाशन को सुचारू रूप से जारी रखने के लिए.

3. हमेशा एक संस्करण नियंत्रण उपकरण के साथ संपादन का पालन करें

संपादन के दौरान, आप संपादकीय प्रक्रिया के किसी भी बिंदु पर महसूस कर सकते हैं कि पिछले मध्य-संपादित संस्करण का बेहतर परिणाम है। जब वो होगा, संस्करण नियंत्रण उपकरण एक जीवन रक्षक हैं.

यह भी महत्वपूर्ण है मूल पोस्ट रखें, क्योंकि यह एक संदर्भ के रूप में काम आ सकता है, अगर आपको बाद में लेखक से कोई असहमति है.

4. पहले संस्करण कभी-कभी पीले हो जाते हैं

कोई सार्वभौमिक नियम नहीं है कि हम पहले संस्करण में चिंताओं के बिंदुओं को कैसे चिह्नित करते हैं जो हम कभी-कभी लेखकों को वापस भेजते हैं। कुछ संपादक उपयोग करते हैं वह टैग जिसके परिणामस्वरूप फ़ाइल भरी हो सकती है हटाए गए. मैं बल्कि उपयोग करते हैं टैग जो एक लेख को थोड़ा रंग देता है। मेरे लिए, मैं हटाए जा रहे लेखकों को कम करने से निराश करता हूं, इसलिए मैं उनके साथ रहना चाहता हूं.

5. आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि कौन सी शैली में खरपतवार के लिए त्रुटियाँ हैं

यह तय करना आसान है कि बड़ी शैली की त्रुटियों को ठीक करना है जो पाठ को पढ़ने के लिए कठिन बनाते हैं, लेकिन अति सूक्ष्म लोगों के बारे में क्या है, जैसे अतिरंजना, शब्द दोहराव, शब्दावलियां, क्लिच, और तरह?

मैंने पाया है कि यह बेहतर है अपने खुद के शैलीगत नियम स्थापित करें एक बार और सभी के लिए, इस तरह से आपको इसके बारे में बार-बार सोचने की ज़रूरत नहीं है जबकि आप संपादन में व्यस्त हैं। आखिरकार दिन के अंत में, संगति प्रमुख है.

6. एडिट करना और वापस भेजना क्या है, यह बताना कठिन हो सकता है

आपको एक संपादक के रूप में पोस्ट में परिवर्तित होने वाली चीजों के बीच की रेखा खींचने की आवश्यकता है (कभी-कभी तेज होती है), और आपके द्वारा अपने लेखकों को संशोधन के लिए वापस भेजने वाली चीजें (यानी वे स्वयं परिवर्तन करते हैं).

मैंने पाया कि इसके अतिरिक्त और बड़े बदलाव भेजना बेहतर है यदि वे प्रकाशित संस्करण को नहीं पहचान सकते हैं तो यह कुछ लेखकों को परेशान कर सकता है. आखिरकार, दिन के अंत में पोस्ट होगा उनके नाम से प्रकाशित.

7. एडिटिंग बेसिकली लाइक होमवर्क है

यदि आप एक संपादक हैं, अगर आप किसी भी समस्या को नोटिस नहीं कर सकते हैं तो आप अपना सर्वश्रेष्ठ काम करेंगे प्रकाशित लेखों के साथ.

संपादकों को केवल "मान्यता प्राप्त" होती है जब पाठक एक गंदे लेख से टकराते हैं. वे नाराज हो जाते हैं, फिर, संपादकों (या उनमें कमी) का उल्लेख किया जाएगा, आप सुनिश्चित हो सकते हैं। संपादक के रूप में, यदि आपने कड़ी मेहनत की है, तो यह लेखक की प्रशंसा करता है - जैसा होना चाहिए वैसा ही होना चाहिए. बेशक, हम एचकेडीसी में यहां भाग्यशाली हैं, क्योंकि हमारे पास महान लेखक हैं जिन्होंने अपने पदों में बहुत बड़ी मात्रा में काम किया है.

8. हालांकि हार्ड यू वर्क, वहाँ अभी भी त्रुटियाँ हो सकती हैं

यह शायद एक संपादक की नौकरी का सबसे निराशाजनक हिस्सा है। मैंने अभी तक इसके पीछे के विज्ञान का पता नहीं लगाया है, लेकिन वहां हमेशा गलतियाँ जो कोई नोटिस नहीं करता है (एक परिष्कृत संपादकीय प्रक्रिया के बावजूद) एक प्रकाशित लेख में छोड़ दिया। सौभाग्य से, हमारे पाठक आमतौर पर उन्हें एक बार में पहचान लेते हैं, और हमें तुरंत बता देते हैं.

तकनीकी जाँच

9. आपका कंप्यूटर विल फ्रीज, ए लॉट

जब आप तकनीकी संपादक होते हैं, तो आपको इसकी आवश्यकता होती है कई परीक्षण वातावरण का प्रबंधन करें एक ही समय में। प्रत्येक लेख को परीक्षण प्रक्रिया में विभिन्न सॉफ्टवेयर स्टैक और कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है। तुम भी एक रखने की जरूरत है साफ ब्राउज़र आप केवल परीक्षण के लिए उपयोग करते हैं, जैसा कि ब्राउज़र एक्सटेंशन कभी-कभी आपके द्वारा परीक्षण किए गए कोड के साथ बातचीत कर सकते हैं.

इसके अलावा, आप हमेशा की जरूरत है WordPress की तरह नए सिरे से स्थापित सॉफ्टवेयर, जैसा कि प्रत्येक परीक्षण डेटाबेस को थोड़ा संशोधित करता है, और जब आप उन्हें अनइंस्टॉल नहीं करते हैं तो सभी प्लगइन्स स्वयं साफ हो जाते हैं.

संक्षेप में, आपका कंप्यूटर बहुत अधिक फ्रीज कर देगा, और साथ ही छोटे जीवन चक्र की तैयारी करना बेहतर होगा.

10. यह तय करना कठिन है कि क्या किसी के कोड को ठीक किया जाए

अधिक तकनीकी लेखों में, आप पाएंगे लेखक कभी-कभी छोटी गाड़ी कोड प्रस्तुत करते हैं, और कुछ मामलों में वे तर्क को पूरी तरह से नहीं समझते हैं अपने स्वयं के कोड के पीछे (जो इसे एक रहस्य बनाता है कि वे इसे पहली जगह में कैसे लिख सकते थे).

एक संभावित कारण, कॉपी-पेस्ट प्रोग्रामिंग दुर्भाग्य से ऐसा कुछ नहीं है जो यह साबित करना आसान है कि कोड आमतौर पर एक से अधिक स्थानों से आता है, और चर और कार्यों के नाम भी बदल जाते हैं.

लेकिन यहाँ मुख्य बात यह है कि यह तय करना कठिन है कि किसी और के कोड को ठीक किया जाए या नहीं. लेखकों को अपने द्वारा जमा किए गए कोड को जानना चाहिए। इसके अलावा, दिन के अंत में, यह हमारा काम या हमारी जगह नहीं है कि हम लोगों को कैसे सिखाएं.

11. फैक्ट चेकिंग एक अटैंडिंग टास्क है

तथ्य की जाँच शायद है सबसे थकाऊ काम एक संपादक का। ऐसे लेख हैं जिनमें आपको हर दूसरे वाक्य में एक नया तथ्य मिलेगा। बेशक, वास्तव में जाँच के लिए आपको उपयोग करने की आवश्यकता है प्रामाणिक स्रोत; व्यक्तिगत ब्लॉग (जब तक कि वे विश्वसनीय पेशेवरों से संबंधित नहीं हैं) और फोरम थ्रेड्स लेख के दावों को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे.

आपको भी चाहिए जावक लिंक की जाँच करें, और प्रस्तुत ग्राफिक्स का स्रोत. और जब आपको लगता है कि आपने पहले ही सभी तथ्यों को जांच लिया है, तो मैं वादा करता हूं, आप, या कोई और, अभी भी ऐसी छोटी चीजें ढूंढेगा जिन्हें आपने नहीं देखा है.

12. एम्मेट इज माई बेस्ट ऑफिस फ्रेंड

हमारी पंक्ति में, संपादक बहुत सारे HTML लिखते हैं और ठीक करते हैं, इसलिए आपकी टाइपिंग की गति बढ़ने से आपके वर्कफ़्लो में भी तेजी आएगी। एम्मेट जैसे उत्पादकता उपकरण एक मददगार हाथ के रूप में आएंगे, और जल्द ही आप देखेंगे कि आप उनके बिना अपने जीवन की कल्पना नहीं कर सकते.

संपादकों का कौशल

13. संपादन के लिए लेखन से अलग कौशल की आवश्यकता होती है

संपादन के लिए लेखन की तुलना में एक बहुत बड़ी भिन्न कौशल की आवश्यकता होती है। एक अच्छा लेखक होने का मतलब यह नहीं है कि आप एक अच्छे संपादक भी होंगे, और हाँ, एक अच्छा संपादक होने का मतलब यह नहीं है कि आप एक अच्छे लेखक होंगे (यदि आप पहले संपादक थे).

खुद के लिए, 30 दिन अभी तक यह तय करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि मैं खुद को एक अच्छा या बुरा संपादक मानता हूं, हालांकि मैं खुद को एक सहनशील लेखक मानता हूं। एक अंतर्मुखी होने के नाते भी मेरी मदद नहीं करता है, के रूप में इस नौकरी के लिए निश्चित रूप से बहुत सारे संचार की आवश्यकता होती है.

अभी के लिए, मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि यदि आप एक संपादक बनना चाहते हैं, तो जान लें कि जिन कौशलों ने आपको लेखन में मदद की है, जरूरी नहीं कि वे आपको यहां मदद करें.

14. यू कैन नेवर नेवर एंपैथी

एक संपादक के रूप में, आप में होंगे विभिन्न पृष्ठभूमि के कई लोगों के साथ संपर्क, अपनी व्यक्तिगत शक्तियों और कमजोरियों के साथ, उनमें से प्रत्येक को समझ और उचित उपचार की आवश्यकता है। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, आप उन मुद्दों से टकराएंगे जिनके बारे में आपने पहले कभी सोचा नहीं था: मूल संरचना की कमी वाले लेख, बार-बार छूटी हुई डेडलाइन, आपके पोस्ट पर बहुत काम करने के बाद गायब होने वाले लेखक, तकनीकी गलतियाँ, जिन पर आप विश्वास नहीं करना चाहेंगे, और कई अन्य.

संक्षेप में, सहानुभूति एक महत्वपूर्ण कौशल होगा; यदि आपके पास पर्याप्त नहीं है, तो आपके पास निश्चित रूप से इस नौकरी में एक कठिन समय होगा। और फिर भी, जबकि आप जरुरत सहानुभूति और समझ होना, आप भी बहुत नरम नहीं हो सकता या आप उनके लिए अपना (लेखन) कार्य करना समाप्त कर देंगे.

मेरे लिए, एक लेखक होने के नाते मेरे साथी लेखकों की जरूरतों को समझने में बहुत मदद मिलती है जब मैं एक संपादक के रूप में उनके साथ बातचीत करता हूं, और स्वीकार्य और अस्वीकार्य चीजों के बीच की रेखा को देखना आसान होता है.

15. ज्ञान की चौड़ाई गहराई से अधिक महत्वपूर्ण होगी

कोडिंग और लेखन में, आपके ज्ञान की गहराई आमतौर पर चौड़ाई से अधिक महत्वपूर्ण होती है; संपादन में यह दूसरा तरीका है.

आपको विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला, नवीनतम उद्योग के रुझानों के साथ सुरक्षित होने की आवश्यकता है, और यह भी पालन करें कि आपके प्रतियोगी क्या कर रहे हैं. अवगत रहना प्रौद्योगिकी जैसे तेजी से बदलते क्षेत्र में आपके समय की एक महत्वपूर्ण राशि ले जाएगा, लेकिन अगर आप वास्तव में अपने क्षेत्र में रुचि रखते हैं तो यह बुरी बात नहीं है.

16. आपको सम्मानजनक आलोचना देने की आवश्यकता है

यदि आप एक संपादक हैं, तो आपको यह जानना होगा कि कैसे देना है सम्मानजनक आलोचना, एक पेशेवर, निष्पक्ष तरीके से. इसमें कुछ समय लगता है पता है कि क्या कहा जाना चाहिए और क्या बेहतर छोड़ दिया है.

मुझे लगता है कि यदि आप खुद की तरह एक नौसिखिया संपादक हैं, तो आप सबसे अच्छा कर सकते हैं कि आप अपने अधिक अनुभवी सहयोगियों की राय के बारे में अनिश्चितता के मामलों में पूछें। मैं ऐसा ही करता हूं, और अब तक जो भी करना है, उस पर मुझे कई उपयोगी सलाह मिली हैं.

17. आप हमेशा व्याकरण के बारे में नई चीजें सीख सकते हैं

यदि आप एक व्याकरण उत्साही हैं, तो मैं वादा करता हूं, आप अक्सर अजीब व्याकरण संरचनाओं में ठोकर खाएंगे आपने शायद पहले कभी नहीं देखा है। त्रुटि को ठीक करने या इसे फिर से पॉप अप भेजने के तरीके का पद्धतिगत प्रश्न। ज्यादातर मामलों में जहां इन समस्याओं को ठीक करना अपेक्षाकृत आसान है, मैं करता हूं। अन्य बार, जो वाक्य निरर्थक या लंबे-घुमावदार होते हैं, उन्हें बेहतर ढंग से पुन: प्रस्तुत या पुन: प्रस्तुत किया जाता है.

हालांकि यदि आप वास्तव में यह पता नहीं लगा सकते हैं कि कवि क्या कहना चाहता था, तभी आपको इसकी आवश्यकता होगी उनसे स्पष्टीकरण मांगें.

18. मल्टीटास्किंग यहाँ काम नहीं करता है

मुझे नहीं पता कि यह सार्वभौमिक है या सिर्फ एक व्यक्तिगत चीज है, लेकिन मैंने पाया है मल्टीटास्किंग संपादन के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है. मुझे लगता है मैं डिफ़ॉल्ट रूप से मल्टीटास्किंग से नफरत करता हूं, इसलिए अन्य संपादकों को एक अलग अनुभव हो सकता है.

मुझे लगता है कि एक लेख को संपादित करना असंभव है, जबकि आप स्लैक पर एक लेखक के साथ बातचीत कर रहे हैं, और दूसरे के ईमेल का जवाब दे रहे हैं, और अपने सहयोगियों के साथ संपादकीय प्रश्नों पर चर्चा कर रहे हैं, और किसी और के कोड का परीक्षण कर रहे हैं, आदि।.

फिर भी, मैंने अपने पहले महीने के दौरान कुछ अवसरों पर मल्टीटास्किंग की कोशिश की है ... और समाप्त हो गया दिन के अंत में। जब मैं इन कार्यों को एक-एक करके करता हूं, तो मैं पूरे दिन शांत और हंसमुख रह सकता हूं। प्रत्येक अपने स्वयं के लिए, मुझे लगता है.

लेखकों का कौशल

19. संवादी लेखन के पीछे छिपी कड़ी मेहनत छिपी है

एचकेडीसी में, हम अपने लेखन में एक संवादी स्वर का उपयोग करते हैं, जैसे कि अधिकांश ऑनलाइन प्रकाशक करते हैं। हालांकि हमारे लेखकों के लिए चीजों को हल्के, सुलभ तरीके से प्रस्तुत करना अच्छा है, यह हो सकता है यह गलत धारणा बनाएं कि यह सब आसान होने वाला शब्द कठिन परिश्रम की आवश्यकता नहीं है.

नतीजतन, हमें बहुत कुछ मिलता है गुब्बारा पोस्ट: महान अंग्रेजी, बहुत सारे ट्रेंडी बज़वर्ड्स, लेकिन कठिन तथ्यों और शोध में कमी.

हमारे अनुभवी, नियमित लेखक हमेशा गहन शोध करते हैं। नए लेखकों के साथ बैलून पोस्ट अक्सर अधिक होते हैं, जो अंततः मार्गदर्शन और कुछ दिशा के बाद इसे छोड़ देते हैं। किसी भी मामले में, मैं कर सकता हूँ हर नई घटना से बहुत कुछ सीखते हैं, और यह करने के लिए उपयोग करें मेरे संचार कौशल को ट्यून करें तदनुसार.

20. लेखकों को उस टॉपिक पर गहन ज्ञान की आवश्यकता है जो वे लिखते हैं

किसी कारण के लिए, जब तक आप संपादक नहीं हैं तब तक आप लेखकों के ज्ञान की सराहना नहीं करते हैं. ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि एक बार जब आप विभिन्न कौशल और विभिन्न लेखकों के ज्ञान के स्तर से अवगत हो जाते हैं, तो क्या आप समझते हैं कि एक कौशल (या विषय या रुचि) के सभी लोगों की समझ कैसे अलग है?.

लेखकों को गहन ज्ञान की आवश्यकता है वे जिन विषयों पर लिखते हैं। मुझे यह सबसे अच्छी तरह से समझ में आया जब मैंने उन लेखों में टकरा दिया जिनमें इसकी कमी थी। इसका परीक्षण करने का एक तरीका यह है कि वे इसे एक अलग कोण में फिर से लिखें। जब वे नहीं कर सकते, तो आप जानते हैं कि यह सामग्री शायद मूल काम नहीं थी.

21. बहुत अधिक ज्ञान भी एक समस्या हो सकती है

अब तक एक संपादक होने के बारे में मेरी सबसे दिलचस्प खोज है बहुत अधिक ज्ञान भी एक समस्या हो सकती है. हमारे पास ऐसे लेखक हैं जिनका ज्ञान इतना उन्नत और गहरा है कि कभी-कभी यह उनके लिए एक समस्या हो सकती है कि वे इसे इस तरह से बता सकें कि यह सुलभ हो कम अनुभवी पाठकों के लिए.

सौभाग्य से, इस मुद्दे को अपेक्षाकृत आसानी से तय किया जा सकता है, मैं अभी संपादित संस्करण में बहुत जटिल भागों को चिह्नित करता हूं, इसे लेखक को वापस भेज देता हूं, और वे इसे पुनः प्रकाशित करते हैं।.

22. नि: शुल्क संघों को सार्वजनिक पोस्ट के साथ भ्रमित किया जा सकता है

नि: शुल्क संघ शायद इस तरह के पोस्ट हैं जिन्हें संपादित करना सबसे कठिन है। नि: शुल्क संघ के पदों में सभ्य अनुसंधान की सुविधा होती है, लेकिन ये जुमले विचारों से जुड़े होते हैं. जितना आप सोचते हैं उससे अधिक लेखकों के लिए संरचना एक समस्या है, और वास्तव में, यह अनुभवी लेखकों के लिए भी एक समस्या है.

उदाहरण के लिए, इस पहले 30 दिनों में मैंने एक पोस्ट संपादित की जो पूरी तरह से सटीक थी, लेकिन पालन करने के लिए अविश्वसनीय रूप से कठिन था। एक पहेली के समान, भागों अपने आप ठीक थे लेकिन वे एक समझदार तरीके से जुड़े नहीं थे.

मुझे पूरी पोस्ट को फाड़ देना था, वाक्यों को फिर से व्यवस्थित करना और अनुभागों का नाम बदलना पड़ा। यह बहुत काम था जिसे मैं बख्श नहीं सकता था, क्योंकि आप वास्तव में "व्याख्या" संरचना नहीं कर सकते हैं; वे या तो इसे प्राप्त करते हैं या नहीं. लिखने से पहले एक रूपरेखा में भेजने के लिए संरचनात्मक समस्याओं वाले लेखकों से पूछना एक अच्छा समाधान हो सकता है; इस तरह आप हैवीडूट पुनर्गठन कार्य पर छोड़ सकते हैं.

23. कुछ सोचते हैं कि हम साहित्यिक चोरी नहीं करेंगे

कई लेखक हमें काम सौंपते हैं, यह मानते हुए कि हम नहीं जानते या पहचानते हैं कि साहित्यिक चोरी क्या है. ऐसे लेखक भी हैं जो अपनी चुराई गई सामग्री को स्पिन नहीं करते, बस अन्य साइटों से प्रकाशित पोस्ट कॉपी-पेस्ट करते हैं। मुझे पता चला कि ऐसे लेखक थे जो हमारी अपनी साइट से कॉपी किए गए पोस्टों में भेजे गए थे। यदि आप उस रास्ते को ले रहे हैं, तो अपने सबमिट करने के उत्तर की अपेक्षा न करें.

संपादक-लेखक संबंध

24. आप अपने लेखकों से बहुत कुछ सीख सकते हैं

संपादक होने का सबसे अच्छा हिस्सा यह है कि आप अपने लेखकों से बहुत सी नई चीजें सीख सकते हैं, जैसे उनमें से अधिकांश हैं रचनात्मक, जानकार लोग जिनमें बहुत सारी रुचियां और कई आकर्षक विचार हैं. जब आप संपादक की मेज पर बैठते हैं तो आप लगातार इस सभी ज्ञान, रचनात्मकता और विविधता के संपर्क में रहते हैं.

मैं कह सकता हूँ कि वहाँ हैं कुछ अन्य नौकरियां जिनमें आप हर दिन यह सीख सकते हैं.

25. गाइडेंस राइटर्स इम्प्रूवमेंट में मदद कर सकता है

यह आपको आश्चर्यचकित कर सकता है लेकिन ऐसे लेखक हैं जिन्हें केवल बहुत कम मार्गदर्शन की आवश्यकता है, और वे बहुत जल्दी बहुत सुधार कर सकते हैं. यह एक सुझाव हो सकता है, कोण या पोस्ट की दिशा में एक मोड़, विषय लिखने के लिए एक नया दृष्टिकोण, और वे आपको एक सही अंतिम संस्करण देने में सक्षम होंगे.

संपादक के रूप में, मार्गदर्शन को संतुलित करने की आवश्यकता है, आप बहुत अधिक जानकारी के साथ अपने लेखकों पर बमबारी नहीं कर सकते एक ही समय में.

अपने पहले सप्ताह या दो के दौरान, मैं हमेशा इस स्वस्थ संतुलन को नहीं रख सकता था, और मैंने शायद एक ही बार में कई सुझाव भी दिए। पहले महीने के अंत तक मैंने बेहतर शुरुआत की है “महसूस” जानकारी है कि लेखकों को प्रभावी ढंग से अवशोषित कर सकते हैं की राशि.

यह हालांकि सभी के साथ ऐसा नहीं है, इसलिए संपादकों को अपने प्रत्येक लेखक को व्यक्तिगत रूप से जानना होगा.

26. हमेशा आपके द्वारा पूछे जाने वाले परिवर्तन को लेबल करें

मार्गदर्शन में एक स्वस्थ संतुलन रखने के लिए, यह हमेशा सबसे अच्छा है सरल और सरल रहें. इसलिए यह उन बदलावों को लेबल करने के लिए एक अच्छा विचार है जो आप पूछते हैं, जिसका मतलब है कि लेखकों को स्पष्ट रूप से बताएं कि आप उनसे क्या चाहते हैं.

यदि आप चाहते हैं कि वे अतिरिक्त जानकारी जोड़ दें, तो केवल शब्द का उपयोग करें “इसके अलावा” जब आप उनके साथ बोलते हैं, यदि आप चाहते हैं कि वे कुछ स्पष्ट करें, तो शब्द का उपयोग करें “स्पष्टीकरण” या “समीक्षा”, अगर आपको कोई त्रुटि के लिए कहें “परिवर्तन”, आदि. गलतफहमी कम होगी इस तरफ.

27. कम्युनिकेशन शॉर्ट रखने की कोशिश करें

संचार को कम रखना कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैंने पूरी तरह से हासिल किया है, क्योंकि मुझे संकेत दिया गया है कि मेरे ईमेल बहुत लंबे हैं। मैंने अंततः महसूस किया कि यह मुख्य रूप से इसलिए हुआ क्योंकि मैं विनम्र होना चाहता था, न कि बहुत आलोचना के साथ लेखकों को निराश करना.

मुझे मिल गया है संक्षिप्त संचार अधिक कुशल होना चाहिए पेशेवर रिश्तों में; यह एक संयोग नहीं है कि चुस्त कार्यप्रणाली इतनी सफल साबित हुई है.

28. कभी-कभी लेखकों को बहुत इंतजार करने की आवश्यकता होती है

जैसा कि आप देख सकते हैं, संपादकों के पास बहुत सारे कार्य हैं, जिसका अर्थ है लेखकों को उत्तर पाने के लिए कभी-कभी दिन, या एक सप्ताह तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है. दुर्भाग्य से, कम रोगी लेखक कभी-कभी इसके कारण गायब हो जाते हैं। शायद वे देर से आने वाले उत्तरों को अस्वीकृति का एक रूप मानते हैं.

सच्चाई संपादकों की है कई मुद्दों को देखने के लिए पोस्ट सबमिशन के लिए, फिर समीक्षा और संपादन की प्रक्रिया है जिसमें बहुत आगे और पीछे की चर्चाएँ शामिल थीं। इनमें से बहुत से विभिन्न लेखन शैलियों के साथ कई लेखों में ओवरलैप की प्रक्रियाएं जैसा कि वे कई लेखकों से आते हैं.

जब संदेह हो, तो अपनी पोस्ट की नवीनतम प्रगति पर लिखना और जांचना अच्छा होगा। खोने के लिए क्या है?

29. ऑर्डर से बेहतर विकल्प देना बेहतर है

मैंने अपने अनुभवी संपादक, सिंगिन से यह सीखा है, और यह एक बढ़िया सलाह है जो लेखकों के साथ हमारे दैनिक संचार में पूरी तरह से काम करती है। जब कोई समस्या होती है तो यह हमेशा बेहतर होती है अपने लेखकों से पूछें कि वे क्या करना चाहते हैं, केवल आदेश देने के लिए उनको। आखिरकार, हर कोई अपने काम में एक अवसर के लिए हकदार है.

उदाहरण के लिए, यदि कोई ऐसा सबमिशन है जिसमें एक बड़ा - आमतौर पर संरचनात्मक या तकनीकी - जारी करने का मुद्दा है, और आप जानते हैं कि संशोधन के लिए महत्वपूर्ण अतिरिक्त काम करना होगा, तो यह हमेशा एक अच्छा विचार है लेखक से पूछें कि क्या वे उस अतिरिक्त काम को करना चाहते हैं, या पद को वापस लेने और एक दूसरे को जमा करने के लिए.

कई मामलों में, उन्हें एहसास होता है कि उन्होंने एक ऐसा विषय चुना है जो पूरी तरह से उनके ज्ञान के अनुकूल नहीं है, और इसलिए बाद वाले को चुनेंगे। अन्य मामलों में, वे फिर से लिखते हैं, और हम एक भयानक लेख के साथ समाप्त होते हैं.

30. राइटर्स के साथ पार्टनर के रूप में व्यवहार करना सबसे अच्छा है

रचनात्मक नौकरियों, जैसे लेखन, एक की आवश्यकता है अलग प्रबंधन शैली नियमित कार्यस्थलों की तुलना में। लेखकों की रचनात्मकता और जुनून को जीवित रखने के लिए, यह महत्वपूर्ण है उन्हें साझीदार मानते हैं पूरी संपादन प्रक्रिया के दौरान। जब भी संभव हो, उन्हें चुनने दें कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या है। उदाहरण के लिए, उन्हें विषयों को निर्धारित करने के बजाय, लेखकों के रूप में जानें, वे आमतौर पर उन विषयों में सर्वश्रेष्ठ होते हैं जो वे अपने लिए चुनते हैं.

यदि आपके पास एक अच्छा विचार है, और आपको लगता है कि आपका एक लेखक इसके लिए हमेशा सही होगा की सिफारिश इसके बाद, उन्हें अपनी आवाज़ खोजने दें, और लेखन में अपनी प्रतिभा को प्रकट करें.

मुझे लगता है, सबसे अच्छी बात यह है कि एक संपादक एक कठपुतली के बजाय एक उत्प्रेरक बन सकता है, न केवल इसलिए कि यह बेहतर तरीके से काम करता है, बल्कि इसका मतलब है कि कम तनाव और हमारे अपने हिस्से में अधिक मज़ा!