क्यों आप शायद अपने लैपटॉप या टैबलेट में एक तेजी से सीपीयू के लिए अतिरिक्त भुगतान नहीं करना चाहते हैं

जब आप एक नया लैपटॉप या टैबलेट खरीदते हैं, तो आप अक्सर तेजी से सीपीयू के लिए अतिरिक्त भुगतान करके "कस्टमाइज़" कर पाएंगे। लेकिन यह एक अच्छा विचार नहीं हो सकता है - उच्च अंत सीपीयू डिवाइस के लिए एक बेहतर फिट हो सकता है!

यह ऐप्पल के मैकबुक एयर, माइक्रोसॉफ्ट के सर्फेस प्रो 3 टैबलेट और अन्य अल्ट्राबुक, पूर्ण आकार के लैपटॉप और इंटेल-आधारित टैबलेट जैसे लोकप्रिय उपकरणों पर लागू होता है। तुलनात्मक समीक्षाओं से कठिन डेटा इस तर्क को वापस देता है.

यह जस्ट पोर्टेबल डिवाइस पर लागू होता है

सबसे पहले, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह केवल लंबी बैटरी जीवन और गतिशीलता पर केंद्रित उपकरणों पर लागू होता है। यदि आप सीपीयू को डेस्कटॉप या उच्च शक्ति वाले लैपटॉप में देख रहे हैं जहां बैटरी जीवन एक माध्यमिक चिंता का विषय है, तो यह वास्तव में एक बड़ी बात नहीं है। हाँ, एक कोर i7 सीपीयू एक गेमिंग डेस्कटॉप बना सकता है जो कि कोर i5 की तुलना में अधिक शक्ति प्रदान करेगा, लेकिन ऐसा क्या है? आप चाहते हैं कि जब डेस्कटॉप स्थायी रूप से इलेक्ट्रिकल आउटलेट से जुड़ा हो, तो अतिरिक्त प्रदर्शन और अतिरिक्त पावर ड्रॉ ज्यादा मायने नहीं रखता है। इस तरह के गेमिंग पीसी में अच्छा शीतलन के साथ एक कमरे का मामला भी होगा.

जब यह उन उपकरणों की बात करता है जो पोर्टेबल होते हैं और लंबी बैटरी लाइफ होती है - उदाहरण के लिए, मैकबुक एयर, सर्फेस प्रो, पतले और हल्के विंडोज अल्ट्राबुक लैपटॉप, और उनके अंदर इंटेल चिप्स वाली टैबलेट, यह एक गंभीर चिंता का विषय है। ये डिवाइस पोर्टेबिलिटी और लंबी बैटरी लाइफ के लिए बने हैं, और एक अधिक महंगा सीपीयू अक्सर इन डिज़ाइन लक्ष्यों के खिलाफ काम करता है.

बिजली और गर्मी की समस्या

तेज़, अधिक शक्तिशाली सीपीयू एक उच्च अधिकतम घड़ी की गति, अतिरिक्त कोर और अन्य सुविधाएँ प्रदान करते हैं। यह अधिक CPU प्रदर्शन के लिए अनुवाद करता है। सीपीयू हाल के वर्षों में उन्नत हुए हैं और बिजली की बचत में बेहतर हैं। जब "निष्क्रिय" के तहत - दूसरे शब्दों में, जब कंप्यूटर कुछ भी नहीं कर रहा है - सीपीयू एक कम घड़ी की गति का उपयोग करेगा। यह सस्ता, कम-शक्ति वाले सीपीयू और अधिक शक्तिशाली सीपीयू दोनों पर लागू होता है। निष्क्रिय के तहत, इसी तरह के आधुनिक सीपीयू - जैसे इंटेल के कोर i3, i5, और i7 सीपीयू के हैसवेल संस्करणों में - बिजली की समान मात्रा का उपयोग करना चाहिए.

हालाँकि, यह व्यवहार "लोड" के तहत बदलता है - जब कंप्यूटर कुछ कर रहा होता है और सीपीयू को काम करना शुरू करना पड़ता है। निम्न-शक्ति CPU और उच्च-शक्ति CPU दोनों अधिक शक्ति का उपयोग करके, अपनी घड़ी की गति को बढ़ा देंगे। हालांकि, लो-पावर सीपीयू में घड़ी की अधिकतम दर कम होती है। उच्च-शक्ति सीपीयू में अधिक से अधिक घड़ी की दर होती है, इसलिए यह अधिक बिजली का उपयोग, बैटरी जीवन को कम करने, और अधिक गर्मी उत्पन्न करने के लिए इसकी घड़ी की दर को उच्च गति तक बढ़ाएगा। दूसरे शब्दों में, कि अधिक महंगा सीपीयू आपके डिवाइस की बैटरी जीवन को कम कर देगा और इसे हॉट्टर चला देगा.

संभव के रूप में पतले होने के लिए डिज़ाइन किए गए लैपटॉप और टैबलेट पर - जिनके पास शक्तिशाली प्रशंसक और इस गर्मी को फैलाने के अन्य अच्छे तरीके नहीं हो सकते हैं - गर्मी पीढ़ी सीपीयू को "थ्रॉटल" करने के लिए मजबूर कर सकती है, इतनी गर्मी पैदा करने से बचने के लिए इसकी गति को कम कर सकती है। कि यह कंप्यूटर को गर्म कर देगा। इसे "थर्मल थ्रॉटलिंग" के रूप में जाना जाता है। इसका मतलब है कि - जब तक कि कंप्यूटर में अच्छी कूलिंग न हो - आप बहुत लंबे समय तक अपने सीपीयू की पूर्ण गति का उपयोग करने में सक्षम नहीं होंगे।.

बैटरी जीवन बेंचमार्क

विभिन्न समीक्षकों ने मैकबुक एयर और सरफेस प्रो 3 जैसे लोकप्रिय उपकरणों का अधिग्रहण अलग-अलग सीपीयू के साथ किया है और उन्हें बेंचमार्क किया है, इसलिए हम कई लोकप्रिय उपकरणों की स्थिति को देख सकते हैं और देख सकते हैं कि वास्तव में सीपीयू के अंतर बैटरी जीवन और गर्मी के उत्पादन को कितना प्रभावित करते हैं।.

कई वेबसाइटों ने 2013 मैकबुक एयर की तुलनात्मक समीक्षा की है, जिसमें मानक कोर i5 और वैकल्पिक कोर i7 उन्नयन विकल्प दोनों हैं। (बस विंडोज या लिनक्स पीसी में दिलचस्पी है, और मैक नहीं? कोई समस्या नहीं है - मैक मूल रूप से पीसी हैं और एक ही इंटेल सीपीयू की सुविधा है जो आप विंडोज पीसी में पाएंगे, इसलिए परिणाम सीधे गैर-एप्पल पीसी के बराबर होना चाहिए। मैक AIr ने अभी बहुत अधिक ध्यान दिया है, इसलिए इसके आस-पास अधिक डेटा है।) Apple बस दावा करता है कि दोनों CPU "ऑल-डे बैटरी लाइफ" प्रदान करते हैं, इसलिए वे बहुत मदद नहीं करते हैं.

Ars Technica ने 2013 मैकबुक एयर में मानक Core i5 और वैकल्पिक Core i7 CPU उन्नयन की तुलना की। Core i7 CPU की तुलना में Core i7 की अधिकतम घड़ी की दर 30% तेज थी। जब बैटरी जीवन की बात आती है, तो कोर I7 और कोर i5 सीपीयू में एक हल्के कार्यभार के तहत समान बैटरी जीवन था। एक मध्यम कार्यभार के तहत, कोर i5 ने 8.93 घंटे की बैटरी लाइफ हासिल की, जबकि कोर i7 ने 7.80 घंटे की बैटरी लाइफ हासिल की। एक भारी कार्यभार के तहत, कोर i5 ने 5.53 घंटे की बैटरी जीवन प्राप्त की, जबकि कोर i7 ने 4.68 घंटे की बैटरी जीवन प्राप्त की। यह भारी उपयोग के तहत 18% कम बैटरी जीवन है। कोर i7 सीपीयू ने उच्च औसत तापमान भी पोस्ट किया - लैपटॉप के तल पर काफी। यह एक सीधा प्रदर्शन बनाम बैटरी लाइफ ट्रेड-ऑफ है.

मैकवर्ल्ड को इसी तरह के परिणाम मिले - पीसकीपर ब्राउज़र बेंचमार्क के साथ, कोर i5 सीपीयू ने 5 घंटे और 45 मिनट की बैटरी जीवन की पेशकश की, जबकि कोर i7 ने 4 घंटे 35 मिनट के बाद बाहर कर दिया।.

Microsoft का सर्फेस प्रो 3 टैबलेट आपकी कोर i3, i5, और i7 CPUs की पसंद के साथ उपलब्ध है। कोर i7 सरफेस प्रो 3 की गर्मी के मुद्दों के साथ कथित तौर पर संघर्ष किया गया है। माइक्रोसॉफ्ट ने पीसी वर्ल्ड को दिए एक बयान में कहा कि "बढ़ी हुई शक्ति [एक कोर आई 7 सीपीयू की] पंखे के लिए नियमित रूप से और उच्च गति पर स्पिन करने के लिए और यूनिट को थोड़ा गर्म करने के लिए बुलाती है।" दूसरे शब्दों में, कोर i7। सीपीयू सर्फेस प्रो 3 को अधिक ऊष्मा उत्पन्न करेगा, अधिक शक्ति का उपयोग करेगा, शोर रहित होगा और बैटरी जीवन कम होगा.

दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, अरस टेक्निका ने पाया कि सर्फेस प्रो 3 में कोर आई 3 और आई 5 सीपीयू ने समान बैटरी जीवन की पेशकश की, जिसमें i3 प्रकाश उपयोग परिदृश्यों में आगे और i5 भारी लोगों में आगे खींच रहा है। अधिक शक्तिशाली कोर i7 का परीक्षण नहीं किया गया था, लेकिन यह शायद बैटरी जीवन के लिए और अधिक नकारात्मक योगदान देगा.

तो आप एक अधिक शक्तिशाली सीपीयू क्यों चाहते हैं?

ज्यादातर लोगों के लिए, एक लंबे समय तक चलने वाला और कूलर अल्ट्राबुक, टैबलेट, मैकबुक एयर, या सर्फेस प्रो 3 हुड के तहत एक से अधिक शक्ति के साथ बेहतर होगा जो कि हॉट्टर चला और लंबे समय तक नहीं चला। मुख्य समस्या वास्तव में अधिक शक्तिशाली सीपीयू के साथ नहीं है। यह है कि इन प्रकार के पतले और हल्के उपकरण गतिशीलता और लंबे समय तक बैटरी जीवन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वे सबसे तेज संभव प्रोसेसर में crammed होने के लिए बीमार हैं। यदि आपको वास्तव में गहन वीडियो-रेंडरिंग, वर्चुअल मशीन, या अन्य भारी सीपीयू वर्कलोड के लिए कोर आई 7 सीपीयू की आवश्यकता है, तो मैकबुक एयर या सरफेस प्रो 3 आपके लिए आदर्श कंप्यूटर नहीं हो सकता है - आप बेहतर शीतलन के साथ एक कंप्यूटर चाहते हो सकता है। प्रदर्शन के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया है और न केवल पोर्टेबिलिटी के लिए.

यदि आप एक अधिक शक्तिशाली सीपीयू के साथ एक पतली और हल्की डिवाइस चाहते हैं, तो हमें आपको रोकना नहीं चाहिए। आप बैटरी जीवन का व्यापार करने और अधिक गर्मी के साथ-साथ अधिक भुगतान करने के लिए स्वतंत्र हैं - हुड के नीचे अधिक शक्ति रखने के लिए। लेकिन प्रकाश, पोर्टेबल उपकरणों के अधिकांश उपयोगकर्ता शायद बैटरी जीवन को पसंद करेंगे.

यह भविष्य में बदल सकता है क्योंकि सीपीयू चलाने के लिए अधिक शक्ति-कुशल और शांत हो जाते हैं। एक अधिक शक्तिशाली सीपीयू इतना अधिक कुशल हो सकता है कि यह भविष्य में किसी बिंदु पर एक सीधा उन्नयन हो सकता है। लेकिन हम अभी तक वहाँ नहीं हैं। कई लोगों के लिए, सीपीयू अपग्रेड वास्तव में एक वास्तविक दुनिया में गिरावट है - एक जिसे आपको भुगतान करना था!.

छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर निक नूफ़र, फ़्लिकर पर क्विन डोंब्रोव्स्की, फ़्लिकर पर स्कॉट अकरमैन