क्यों ब्लूटूथ हेडसेट विंडोज पीसी पर भयानक हैं

ब्लूटूथ ऑडियो अभी अच्छा है, है ना? यह वही है जो मैं सुन रहा हूं, इसलिए मैंने अपने विंडोज पीसी के लिए $ 300 का ब्लूटूथ हेडसेट खरीदा है, जिसमें अच्छे अनुभव की उम्मीद है। बिलकुल बकवास था। मैं ब्लूटूथ और विंडोज को दोष देता हूं.

पूर्ण प्रकटीकरण: मेरे सहकर्मियों को एंड्रॉइड फोन और डब्लू 1-सक्षम ऐप्पल उपकरणों दोनों पर ब्लूटूथ ऑडियो के साथ बहुत अच्छे अनुभव हुए हैं। यह पीसी हेडसेट के बारे में है.

अगर आप AptX का उपयोग कर रहे हैं तो विंडोज आपको नहीं बताएगा

ब्लूटूथ भ्रमित कर रहा है। जैसा कि ऑडियो वेबसाइट Darko.Audio में लिखा है: "ब्लूटूथ ऑडियो का गंदा रहस्य यह नहीं है कि यह बहुत अच्छा नहीं लगता है, यह है कि यह केवल तभी अच्छा होगा जब कुछ शर्तें पूरी हों।"

आधुनिक हाई-एंड ब्लूटूथ हेडसेट्स एप्टेक्स का समर्थन करते हैं, जो एक ऑडियो कोडेक कम्प्रेशन स्कीम है जो बेहतर साउंड क्वालिटी प्रदान करती है। लेकिन AptX केवल तभी सक्षम है जब यह ट्रांसमीटर और रिसीवर दोनों पर समर्थित हो। पीसी के साथ ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग करते समय, यह केवल तभी काम करता है जब आपके पीसी का हार्डवेयर और ड्राइवर संगत हों.

अन्य कॉन्फ़िगरेशन समस्याएँ AptX ऑडियो को भी अक्षम कर सकती हैं। जैसा कि Darko.Audio बताता है, एक मैक पर, यदि आप 2.4 गीगाहर्ट्ज़ वाई-फाई का उपयोग कर रहे हैं, यदि आपके पास डेस्कटॉप से ​​जुड़े दो से अधिक ब्लूटूथ डिवाइस हैं, या यदि आप एक से अधिक लैपटॉप से ​​जुड़े हैं, तो मैकओएस डाउन हो जाता है। ब्लूटूथ उन्नत ऑडियो वितरण प्रोफ़ाइल (A2DP) कनेक्शन पर निम्न-गुणवत्ता वाला SBC ऑडियो। यह Apple के अनुसार है.

विंडोज 10 में अब AptX के लिए एकीकृत समर्थन है, लेकिन यह बताना असंभव है कि क्या आपका ब्लूटूथ कनेक्शन वास्तव में AptX का उपयोग कर रहा है। Android और macOS आपको यह जानकारी देखने देते हैं, लेकिन यह विंडोज में कहीं भी दिखाई नहीं देता है। तो आपको कभी पता नहीं चलेगा कि आपको उच्चतम ध्वनि की गुणवत्ता संभव है या नहीं.

जब माइक्रोफ़ोन उपयोग में हो तो ब्लूटूथ उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो का समर्थन नहीं करता है

मेरे हेडसेट में एक एकीकृत माइक्रोफोन था, इसलिए मुझे उम्मीद थी कि मैं माइक्रोफोन का उपयोग करते समय सामान्य रूप से हेडफ़ोन का उपयोग जारी रख सकता हूं.

लेकिन, चौंकाने वाला, यह काम नहीं करता है। यदि आपके पास एकीकृत माइक्रोफोन के साथ स्टीरियो हेडसेट है, तो आप माइक्रोफोन का उपयोग करते समय सामान्य ध्वनि की गुणवत्ता वाले हेडसेट का उपयोग नहीं कर सकते। वहाँ अभी भी पर्याप्त बैंडविड्थ ब्लूटूथ डिवाइस के लिए उपलब्ध नहीं है, के रूप में Sennheiser बताते हैं.

तकनीकी रूप से, जब आप हेडफ़ोन को ध्वनि आउटपुट डिवाइस के रूप में उपयोग कर रहे हैं, तो वे A2DP ब्लूटूथ प्रोफ़ाइल का उपयोग कर रहे हैं, और आदर्श रूप से अधिकतम ध्वनि गुणवत्ता के लिए AptX का उपयोग कर रहे हैं। जब आपको माइक्रोफ़ोन की आवश्यकता होती है, तो वे हेडसेट प्रोफ़ाइल या हैंड्स-फ़्री प्रोफ़ाइल (HSP या HFP) का उपयोग करेंगे। यह हेडफ़ोन के माध्यम से माइक्रोफोन और प्लेबैक दोनों के माध्यम से रिकॉर्डिंग की अनुमति देता है, लेकिन एचएसपी या एचएफपी का उपयोग करते समय हेडफ़ोन की ध्वनि की गुणवत्ता भयानक होती है.

यदि आप फोन कॉल लेने के लिए सिर्फ ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग कर रहे हैं, तो यह ठीक हो सकता है। यदि आप संगीत सुनते हुए, गेम खेलते हुए, या अपने पीसी पर वीडियो देखते हुए अपने हेडसेट के माइक में बोलना चाहते हैं, तो आप निराश होंगे.

एक एकीकृत माइक्रोफोन के साथ पीसी हेडसेट के लिए, ब्लूटूथ एक भयानक विकल्प है। आप एक वायर्ड हेडसेट प्राप्त करना बेहतर समझते हैं, या केवल एक अलग माइक्रोफोन प्राप्त कर रहे हैं.

ब्लूटूथ 5.0, जो पहले ही घोषित किया जा चुका है, बहुत अधिक बैंडविड्थ प्रदान करता है। यह भविष्य में ब्लूटूथ हेडसेट को उच्च गुणवत्ता पर ऑडियो चलाने की अनुमति देता है, जबकि माइक्रोफोन का उपयोग सिद्धांत में किया जा रहा है.

विंडोज अलग-अलग ऑडियो डिवाइस के रूप में प्रोफाइल दिखाता है

जब आप किसी ब्लूटूथ हेडसेट को माइक्रोफ़ोन से विंडोज से कनेक्ट करते हैं, तो आपको दो डिवाइस दिखाई देंगे: मानक A2DP उच्च-गुणवत्ता वाले स्टीरियो हेडफ़ोन, और हैंड-फ़्री प्रोफ़ाइल जिसमें साउंड आउटपुट बदतर है, लेकिन ध्वनि इनपुट का भी समर्थन करता है.

यह अनुप्रयोगों को भ्रमित करने के लिए लगता है। जब मैंने हेडसेट पर एक ऑडियो कॉल शुरू किया, तो हाथों से मुक्त ऑडियो मोड ने ठीक से काम किया और मैं उस व्यक्ति को सुन सकता था जिससे मैं बात कर रहा था। लेकिन, जब मैंने पीसी गेम लॉन्च किया, तो गेम पूरी तरह से चुप था। यहां तक ​​कि हैंड्स-फ्री हेडसेट डिवाइस को भी सेट करना क्योंकि डिफॉल्ट साउंड प्लेबैक डिवाइस काम नहीं करता था। मुझे विंडोज ध्वनि गुणों में जाना पड़ा और मैन्युअल रूप से A2DP डिवाइस को अक्षम करना पड़ा, जिसने गेम को हाथों से मुक्त प्रोफ़ाइल और वास्तव में आउटपुट साउंड का उपयोग करने के लिए मजबूर किया। गेम का ऑडियो बहुत संकुचित और कम गुणवत्ता वाला था, लेकिन मैं कम से कम इसे सुन सकता था.

दूसरे शब्दों में, ब्लूटूथ प्रोफ़ाइल स्विचिंग कुछ विंडोज अनुप्रयोगों को भ्रमित करती है जब तक कि आप इसे मैन्युअल रूप से नहीं करते। यह बिल्कुल भी सहज अनुभव नहीं है, और यह निराशाजनक है.

ब्लूटूथ कनेक्शन अभी भी अविश्वसनीय हैं

हेडसेट कभी-कभी पीसी से डिस्कनेक्ट हो जाता है, यहां तक ​​कि जब मैं कंप्यूटर से कुछ फीट बैठ रहा हूं। इस आवश्यक पॉवरिंग को हेडसेट के नीचे से ठीक करना और इसे दूसरे शब्दों में वापस चालू करना, मेरे हेडफ़ोन को रिबूट करना.

जब कनेक्शन ऑनलाइन वापस आया, तो कुछ अनुप्रयोगों ने ठीक काम किया और कुछ ने नहीं किया.

मैं वॉयस कॉलिंग एप्लिकेशन में किसी से बात कर रहा था जब हेडफ़ोन कनेक्शन खो गया, और उस एप्लिकेशन ने कॉल को तुरंत समाप्त कर दिया क्योंकि ऑडियो डिवाइस गायब हो गया था। मुझे अपने हेडफ़ोन को रिबूट करने के बाद फिर से कॉल शुरू करना पड़ा। इसलिए, न केवल ब्लूटूथ ऑडियो संभावित रूप से परतदार है, लेकिन कई विंडोज एप्लिकेशन सुंदर ढंग से उस परत को संभाल नहीं सकते हैं.

अधिकांश भाग के लिए, मेरे पास AirPods के साथ एक ठोस संबंध है जो iPhone से कनेक्ट होने के दौरान Apple के W1 चिप का उपयोग करता है। लेकिन विंडोज पीसी के साथ एक मानक ब्लूटूथ हेडसेट सिर्फ विश्वसनीय नहीं लगता है.

Microsoft ब्लूटूथ डिवाइस के लिए आसान युग्मन पर काम कर रहा है, जो अच्छा है, लेकिन यह बहुत मदद नहीं करेगा अगर डिवाइस अभी भी कनेक्शन खो देता है जबकि यह युग्मित है.

अच्छा पीसी हेडसेट iPhones के लिए महान नहीं हैं

एक ठोस ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग पीसी और आपके स्मार्टफोन दोनों के साथ किया जा सकता है, जो बहुत सुविधाजनक होगा। लेकिन, यदि आप एक iPhone उपयोगकर्ता हैं जैसे कि मैं दुर्भाग्य से हूँ, तो आपका AptX हेडसेट आपको iPhone से कनेक्ट होने पर बहुत बढ़िया ऑडियो गुणवत्ता नहीं देगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि Apple iPhones और iPads पर AptX को सपोर्ट करने से इनकार करता है, हालाँकि Macs AptX को सपोर्ट करते हैं। एक iPhone के साथ अच्छी गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए AAC सपोर्ट वाले हेडसेट की आवश्यकता होती है-और $ 300 Sennheiser HD1 वायरलेस हेडसेट जिसे मैंने केवल समर्थित एपेक्स खरीदा है.

एंड्रॉइड उपयोगकर्ता भाग्य में हैं, क्योंकि आधुनिक एंड्रॉइड फोन AptX का समर्थन करते हैं। विंडोज के विपरीत, यह जांचना भी संभव है कि क्या कनेक्शन AptX का उपयोग कर रहा है!

मैंने ऐप्पल से बीट्स हेडसेट खरीदने पर संक्षेप में विचार किया, क्योंकि वे ऐप्पल उत्पादों के साथ स्थिर कनेक्शन के लिए ऐप्पल के डब्ल्यू 1 चिप का उपयोग करते हैं और एएसी का समर्थन करते हैं। लेकिन बीट्स हेडसेट AptX का समर्थन नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि विंडोज पीसी से कनेक्ट होने पर उनके पास शानदार ऑडियो गुणवत्ता नहीं होगी। और कई समीक्षकों ने ध्यान दिया कि बीट्स हेडफ़ोन में फ्लैकी ब्लूटूथ कनेक्शन की गुणवत्ता होती है जब एक विंडोज पीसी की तरह, W1 समर्थन के बिना डिवाइस के साथ जोड़ा जाता है.

ब्लूटूथ हमेशा वर्किंग वेल से कुछ साल दूर है

इसलिए, संक्षेप में: हेडसेट का कनेक्शन अविश्वसनीय है, यह बताना असंभव है कि क्या यह मेरे पीसी के साथ उच्चतम गुणवत्ता वाले ऑडियो का उपयोग कर रहा है, और यह एकीकृत माइक्रोफोन का उपयोग करते समय स्टीरियो हेडफ़ोन की सामान्य जोड़ी के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। और, अगर मैं इसे अपने iPhone से जोड़ता हूं, तो मुझे उच्चतम गुणवत्ता वाला ऑडियो नहीं मिलेगा.

मैं अमेज़न को हेडसेट वापस कर रहा हूं। मैं अपने कंप्यूटर पर पारंपरिक एनालॉग ऑडियो केबल्स के साथ वायर्ड हेडसेट से चिपकेगा, धन्यवाद। मैं कुछ वर्षों में एक और नज़र डालूंगा जब ब्लूटूथ 5.0 हेडसेट्स बाहर होंगे.

इमेज क्रेडिट: अन्ना-मेरी / Shutterstock.com, Hadrian / Shutterstock.com.