क्यों हिमपात, वर्षा, और कंफ़ेद्दी वीडियो स्ट्रीमिंग गुणवत्ता को नष्ट करते हैं
यदि आपने कभी नेटफ्लिक्स, यूट्यूब या किसी अन्य स्ट्रीमिंग सेवा पर फिल्म देखी है, तो आप देख सकते हैं कि किसी भी समय बारिश का दृश्य होने पर वीडियो की गुणवत्ता पूरी तरह से अलग हो जाती है। यहां तक कि अगर आप सर्वश्रेष्ठ इंटरनेट कनेक्शन पर स्ट्रीमिंग कर रहे हैं, तो वीडियो बकवास की तरह दिखाई देगा। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि सभी वीडियो स्ट्रीम संपीड़ित होती हैं, और बारिश, बर्फ और कंफ़ेद्दी जैसे कण पूरी तरह से संकुचित धाराओं को नष्ट कर देते हैं.
कैसे आधुनिक वीडियो फिट बिटरेट सीमाओं के लिए संकुचित है
यह समझने के लिए कि बारिश और अन्य कण वीडियो गुणवत्ता को क्यों गड़बड़ कर सकते हैं, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि बिटरेट कैसे काम करता है। एक वीडियो का बिटरेट, प्रति सेकंड बिट्स में मापा गया, डेटा की मात्रा को देख सकता है। आप यह सोच सकते हैं कि पानी का पाइप कितना चौड़ा है। पाइप जितना छोटा होगा, उतना ही कम पानी आप एक बार में निकाल सकते हैं। पाइप जितना चौड़ा होगा, उतना अधिक पानी आप के माध्यम से दे सकते हैं। वीडियो समान हैं: बिटरेट जितना अधिक होगा, उतना अधिक डेटा एक वीडियो प्रति सेकंड प्रदर्शित कर सकता है, जिसका अर्थ है अधिक विवरण और बेहतर चित्र स्पष्टता.
एचडी और अब 4K टेलीविजन की दुनिया में, वह सीमा एक समस्या बन सकती है। आपके द्वारा देखा गया अधिकांश वीडियो किसी तरह से संपीड़ित होता है। यदि आप एक पूरी तरह से असम्पीडित HD वीडियो देखने के लिए थे, यह 2.98 का एक बिटरेट होगा gigabits प्रति सेकंड। 4K वीडियो और भी बदतर है, 1.67 के असम्पीडित बिटरेट के साथ टेराबाइट्स प्रति सेकंड। बिट्स नहीं। बाइट्स। यह दुनिया में सबसे तेज़ इंटरनेट कनेक्शन की तुलना में अधिक डेटा है.
सौभाग्य से, आधुनिक संपीड़न वीडियो गुणवत्ता को संरक्षित करने का एक सभ्य काम करता है, कम से कम एक बिंदु तक। एक मानक ब्लू-रे आउटपुट 40Mbps तक और एक 4K ब्लू-रे आउटपुट 108Mbps तक होता है। आपके ब्लू-रे प्लेयर और आपके टीवी के बीच एचडीएमआई केबल 18Gbps तक संचारित हो सकते हैं, इसलिए उस डेटा को संभालने के लिए पर्याप्त जगह से अधिक जगह है.
असम्पीडित वीडियो बिटरेट और आपके ब्लू-रे डिस्क पर बिटरेट के बीच का अंतर बहुत बड़ा है, लेकिन आप शायद यह नहीं बता पाएंगे। असम्पीडित वीडियो में एक टन का विवरण होता है जिसे मानव आंख आमतौर पर नोटिस नहीं करती है, इसलिए इसका एक अच्छा हिस्सा उछाला जा सकता है। इसके अतिरिक्त, अंतर-फ्रेम संपीड़न डेटा को टॉस करके फ़ाइल आकार को नाटकीय रूप से कम कर सकता है जब एक छवि के हिस्से फ़्रेम के बीच समान रहते हैं.
यह शॉट बहुत संकुचित हो सकता है क्योंकि प्रत्येक फ्रेम के बीच बहुत कम गति या परिवर्तन होता है. ल्यूक केज के ऊपर से क्लिप ले लो द डिफेंडर्स. इस संक्षिप्त शॉट में, ल्यूक अपने सिर को थोड़ा सा दाईं ओर झुकाता है, और एक पुलिस वाला खड़ा होता है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए फ्रेम नहीं बदलता है। पीठ में पट्टियाँ लगभग पूरी तरह से अभी भी हैं, और यहां तक कि ल्यूक का शरीर नाटकीय रूप से स्थानांतरित नहीं होता है। इंटर-फ्रेम संपीड़न एक वीडियो को केवल एक ही पृष्ठभूमि को हर फ्रेम को खींचते रहने के लिए कह सकता है, या बस प्रति पिक्सेल के कुछ हिस्से को चारों ओर से अग्रभूमि में स्थानांतरित करने के बजाय, प्रति सेकंड तीस बार खरोंच से हर एक पिक्सेल को फिर से बनाने के बजाय। इस प्रकार की संपीड़न अन्यथा बड़े पैमाने पर वीडियो फ़ाइल आकार में भारी कटौती कर सकती है। इस सम्पीडन के बिना, आपके इंटरनेट कनेक्शन से लेकर बेसिक एचडीएमआई केबल तक हर चीज में इतना डेटा ट्रांसफर करने की क्षमता नहीं होगी.
हालांकि अंतर-फ्रेम संपीड़न बारिश और कंफ़ेद्दी जैसी चीजों के साथ एक समस्या में चलता है, हालांकि। ज्यादातर स्थिर पृष्ठभूमि के बजाय, बारिश की गिरावट पूरे फ्रेम को छोटे विवरणों से भर देती है जिन्हें हर फ्रेम को स्थानांतरित करने या फिर से तैयार करने की आवश्यकता होती है। प्रत्येक बारिश की बूंदें मूल्यवान बिट्स लेती हैं जो एक चरित्र के चेहरे पर खर्च की जा सकती हैं। जितने कम विवरण किसी दृश्य में घूम रहे हैं, उतने कम बिट्स सब कुछ के लिए चारों ओर जाने के लिए हैं, और वीडियो की गुणवत्ता गिरती है.
स्ट्रीमिंग ऑनलाइन अपने बिटरेट पर एक व्यापक खींचें डालता है
यदि बारिश ऐसी ही समस्या है, तो जब आप ब्लू-रे डिस्क देख रहे होते हैं, तो आप इसे क्यों नहीं नोटिस करते हैं? उत्तर उपलब्ध बिटरेट में निहित है। जबकि ब्लू-रे डिस्क भारी मात्रा में संपीड़न से गुजर सकती है, फिर भी उन सभी बारिश की बूंदों और कंफ़ेद्दी के टुकड़ों को प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त उच्च बिटरेट है। वास्तव में, यदि कोई दृश्य विशेष रूप से व्यस्त या अव्यवस्थित था, तो आपको चित्र की गुणवत्ता में कुछ गिरावट आ सकती है, लेकिन आपको इसके लिए स्क्विंट करना होगा.
दूसरी ओर, इंटरनेट पर स्ट्रीमिंग, बस नहीं रख सकते। संयुक्त राज्य में इंटरनेट की औसत गति लगभग 18Mbps है, जो ब्लू-रे डिस्क-प्लस के लिए आवश्यक बैंडविड्थ से आधे से भी कम है जो बैंडविड्थ को आपके नेटवर्क पर सभी उपकरणों द्वारा साझा किया जाना है। इससे भी बुरी बात यह है कि नेटफ्लिक्स जैसी कंपनी केवल एक बार में इतना डेटा दे सकती है, भले ही आपके पास इसे संभालने के लिए तेज़ इंटरनेट कनेक्शन हो। नेटफ्लिक्स पहले से ही इंटरनेट पर इंटरनेट ट्रैफिक का एक बड़ा हिस्सा है। पूर्ण ब्लू-रे गुणवत्ता HD स्ट्रीम एक डिस्क के समान चित्र गुणवत्ता के साथ स्ट्रीम करना संभव नहीं होगा.
नेटफ्लिक्स की सहायता साइट के अनुसार, कंपनी HD वीडियो के लिए कम से कम 5Mbps और 4K स्ट्रीमिंग के लिए 25Mbps की सिफारिश करती है। यह बहुत स्पष्ट रूप से आपके जीवन में ब्लू-रे खिलाड़ी की तुलना में बहुत कम बिटरेट है। और याद रखें, कि ब्लू-रे वीडियो पहले से ही बहुत संकुचित है। इसलिए, जब नेटफ्लिक्स एक धारा के बिटरेट को और भी अधिक सीमित करने का फैसला करता है, तो आप तस्वीर की गुणवत्ता खोना शुरू कर देंगे.
बुनियादी, संवादी दृश्यों के लिए, यह एक बड़ी बात नहीं है जब तक कि आप उस तरह के व्यक्ति नहीं हैं जो वास्तव में तस्वीर की गुणवत्ता से ग्रस्त है। हालांकि, बरसात के दृश्यों ने पहले से ही तनावपूर्ण बिटरेट पर अधिक मांग रखी। यह एक बगीचे नली को एक अग्नि हाइड्रेंट तक हुक करने की कोशिश करने जैसा है। क्षमता ही नहीं है.
अमेरिकी देवताओं के इस दृश्य पर एक नज़र डालें। मैंने इस शो को सीधे Google डेस्कटॉप कनेक्शन पर स्ट्रीम किया, अपने डेस्कटॉप में सीधे वायर्ड किया। मेरे और स्टारज़ के बीच बहुत अधिक बैंडविड्थ होने के बावजूद, आप देख सकते हैं कि बारिश का दृश्य 8-बिट वीडियो गेम के रूप में पिक्सेलित है। वास्तव में, समस्या तब और खराब हो जाती है जब वह क्लिप की शुरुआत में शैडो के क्लोज अप से लेकर अंत में वाइड शॉट तक होती है, क्योंकि अधिक बारिश होती है, जिसका अर्थ अधिक विस्तार होता है, जिसका अर्थ है किसी भी चीज के लिए कम बैंडविड्थ।.
अब, यहाँ वही दृश्य है। हालाँकि, इस बार हमने इस एपिसोड की एक स्थानीय प्रति से एक GIF बनाया, बजाय स्ट्रीमिंग के। बेशक, जो आप देख रहे हैं वह एक 4K वीडियो का 650 पिक्सेल चौड़ा GIF है, जिससे आप पूर्ण प्रभाव नहीं देख पाएंगे, लेकिन यहां तक कि आप अधिक विवरण देख सकते हैं। चूंकि स्थानीय वीडियो को उतना संकुचित नहीं करना पड़ता है जितना कि यदि यह ऑनलाइन स्ट्रीमिंग कर रहा है, तो इसके साथ काम करने के लिए बहुत अधिक बिटरेट है.
इस दूसरे संस्करण में, आप अधिक बारिश की बूंदों को देख सकते हैं, आप लोगों को अधिक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, और रंग बेहतर विपरीत के साथ और भी ज्वलंत हैं। किसी वीडियो में जितनी अधिक बिटरेट होती है, उतनी ही कम समस्या होती है, जब बारिश होती है या जब कोई कंफ़ेद्दी फेंकता है। एक तकनीकी स्तर पर, बारिश और कंफ़ेद्दी हमेशा एक संपीड़न समस्या का कारण बनेगी, लेकिन आप इसे लगभग नहीं देखेंगे यदि आप इसे ऑनलाइन स्ट्रीमिंग के बजाय अपने कंप्यूटर पर डिस्क या फ़ाइल से खेल रहे हैं।.
बेशक, आपके लिए ट्रेडऑफ इसके लायक हो सकता है। नेटफ्लिक्स, एचबीओ और स्टारज़ जैसी साइटों के पास एचडी और 4K सामग्री की एक विशाल लाइब्रेरी है जो कहीं और प्राप्त करने के लिए महंगी हो सकती है (यह मानकर कि आप भी कर सकते हैं)। के अतिरिक्त, अधिकांश वैसे भी बारिश में दृश्य नहीं होते हैं। जबकि एक फिल्म नेटफ्लिक्स से कभी भी उतनी अच्छी नहीं लगेगी जितनी ब्लू-रे पर होगी, यह अच्छी लग सकती है पर्याप्त. यदि आप अच्छे दिखने वाले वीडियो के लिए एक स्टिकर हैं, तो आप शायद भौतिक मीडिया या अपने स्वयं के होम मीडिया सर्वर के साथ रहना चाहते हैं.
